Приговор по делу № 1-49/2017 (1-210/2016;) от 26.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ

     Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего федерального судьи - ФИО11

При секретаре – ФИО10

с участием:

государственного обвинителя в лице ст. пом. прокурора <адрес> РА – ФИО12

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО9 его защитника, адвоката ФИО3, ордер № №

Рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, место рождения-а.<адрес>а ААО, образован средне-специальное, проживает <адрес>, женат, иждивенцев нет, инвалид 2 группы по общему заболеванию

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

-ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 в ходе судебного заседания по гражданскому делу № по иску Свидетель №1 к ФИО1 и ФИО5 о выделении доли земельного участка, проходившего в зале судебных заседаний № Тахтамукайского районного суда, расположенного по адресу а.Тахтамукай <адрес>, подсудимый ФИО1 в присутствии участников процесса, т.е. состава суда, сторон, представителей истца и ответчика, высказал в адрес представителя истца Потерпевший №1, в грубой, неприличной форме слова, унижающие её честь и достоинство, тем самым проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину признал полностью, пояснил, что его поведение объясняется тем, что представитель истца, по его мнению, нарушила ранее имевшиеся договоренности, он потерял контроль над своим поведением, что привело к совершению им преступления. Он осознал свое неправильное поведение, принес неоднократно извинения потерпевшей, сожалеет о случившемся.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление, в котором просит завершить рассмотрение дела в её отсутствие, наказание на усмотрение суда, исковые требования предъявлять не намерена, в ходе судебного разбирательства потерпевшая пояснила, что подсудимый извинялся перед ней.

Адвокат подсудимого и подсудимый завили ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ.

В обосновании ходатайства указали, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, глубоко и искренне раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, вину признаёт, является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, перенес операцию на сердце, не представляет социальной опасности для общества,

Подсудимому суд разъяснил, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, не является реабилитирующим обстоятельством и не влечет прав на реабилитацию.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть судом освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд установил, что имеется совокупность, предусмотренных законом условий, для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает, загладил причиненный потерпевшей моральный вред принесенными им извинениями, требований имущественного характера потерпевшая к подсудимому не заявляет, о чем потерпевшая уведомила суд в письменной форме.

Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы, имеет иные заболевания. Совокупность данных о личности подсудимого дают суду основания для вывода, что он не представляет социальной опасности для общества.

В соответствии, с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием его размера, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, суд определяет размер судебного штрафа подсудимому с учетом тяжести совершенного преступления и его имущественного положения, с учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным определить размер штрафа подсудимому в размере 40 тыс.руб. со сроком его выплаты в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 254, 25.1 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство подсудимого и его адвоката удовлетворить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ освободить ФИО1. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 297 УК РФ, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40 тыс.руб, с выплатой в полном размере в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, уголовное дело производством прекратить,

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по той статье УК РФ, которая ему вменялась.

Суд разъясняет ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественных доказательств, по которым требуется судебное разрешение их судьбы, по делу нет.

Постановление может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения через Тахтамукайский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО1 имеет право заявить о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чём должно быть указано в его жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Федеральный судья ФИО13