Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3690/2011 ~ М-3320/2011 от 13.10.2011

ДЕЛО № 2-3690/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Э.С. Исраиловой,

с участием

представителя истца С.В. Коник – адвоката М.О. Ананьева, действующего по ордеру,

ответчиков Н.Н. Вандышевой, Р.Н. Фурсовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой М. Н., Шелудько Л. И., Гулевской Ю. В., Усмановой К. М., Кивит Н. В., Коник С. В., Шадриной Л. В., Субботина А. Ф., Русинова И. Н. к Вандышевой Н. В., Фурсовой Р. Н. об обжаловании решений внеочередного Общего собрания членов (Наименование1),

УСТАНОВИЛ:

Завьялова М.Н., Шелудько Л.И., Гулевская Ю.В., Усманова К.М., Кивит Н.В., Коник С.В., Шадрина Л.В., Субботин А.Ф., Русинов И.Н. обратились в суд с иском к Вандышевой Н.Н., Фурсовой Р.Н., в соответствии с которым просят: признать недействительными все решения внеочередного Общего собрания членов (Наименование1) и оформленные Протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) в Правление (Наименование1) поступила копия Протокола (№) внеочередного Общего собрания членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) Указанный Протокол (№) подписан председателем внеочередного Общего собрания членов (Наименование1) Фурсовой Р.Н., и секретарем внеочередного Общего собрания членов (Наименование1) Вандышевой Н.Н.

Как следует из содержания представленной копии Протокола, в данном документе идет речь о принятии «решений» внеочередного Общего собрания членов (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) по следующим вопросам: выборы председателя и секретаря внеочередного Общего собрания; выборы счетной комиссии; отчет ревизионной комиссии о проведенной проверке финансово-

хозяйственной деятельности (Наименование1) за (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ) гг., досрочное прекращение полномочий правления (Наименование1); выборы нового состава Правления (Наименование1); утверждение правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание жилого дома, положение об оплате их труда; утверждение штатного расписания (Наименование1); выборы Ревизионной комиссии (Наименование1); утверждение положения о ревизионной комиссии.

Истцы считают внеочередное Общее собрание членов (Наименование1), оформленное протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - неправомочным, а его решения – незаконными по ряду оснований (л.д. 6-11).

В судебное заседании истцы - Завьялова М.Н., Шелудько Л.И., Гулевская Ю.В., Усманова К.М., Кивит Н.В., Коник С.В., Шадрина Л.В., Субботин А.Ф., Русинов И.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель истца Коник С.В. – адвокат Ананьев М.О., действующий по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики – Вандышева Н.Н., Фурсова Р.Н. суду пояснили, что заявленные исковые требования Завьяловой М.Н., Шелудько Л.И., Гулевской Ю.В., Усмановой К.М., Кивит Н.В., Коник С.В., Шадриной Л.В., Субботина А.Ф., Русинова И.Н. о признании недействительными всех решений внеочередного Общего собрания членов (Наименование1) и оформленных Протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) они признают в полном объеме. Возражений не имеют.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиками выражено в письменном виде, подписано ими, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание исковых требований Завьяловой М.Н., Шелудько Л.И., Гулевской Ю.В., Усмановой К.М., Кивит Н.В., Коник С.В., Шадриной Л.В., Субботина А.Ф., Русинова И.Н. судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принял признание искового заявления Завьяловой М.Н., Шелудько Л.И., Гулевской Ю.В., Усмановой К.М., Кивит Н.В., Коник С.В., Шадриной Л.В., Субботина А.Ф., Русинова И.Н., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиками заявленных требований и принятии их судом принимается решение об удовлетворении иска Завьяловой М.Н., Шелудько Л.И., Гулевской Ю.В., Усмановой К.М., Кивит Н.В., Коник С.В., Шадриной Л.В., Субботина А.Ф., Русинова И.Н. к Вандышевой Н.Н., Фурсовой Р.Н. об обжаловании решений внеочередного Общего собрания членов (Наименование1).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцы уплатили госпошлину в размере 200 рублей (л.д. 4-5), исковые требования удовлетворены в полном объёме, в связи с чем госпошлина в размере 200,00 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истцов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Завьяловой М. Н., Шелудько Л. И., Гулевской Ю. В., Усмановой К. М., Кивит Н. В., Коник С. В., Шадриной Л. В., Субботина А. Ф., Русинова И. Н. к Вандышевой Н. В., Фурсовой Р. Н. об обжаловании решений внеочередного Общего собрания членов (Наименование1), удовлетворить.

Признать недействительными все решения внеочередного Общего собрания членов (Наименование1) и оформленные Протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать с Вандышевой Н. В., Фурсовой Р. Н. в пользу Завьяловой М. Н., Шелудько Л. И., Гулевской Ю. В., Усмановой К. М., Кивит Н. В., Коник С. В., Шадриной Л. В., Субботина А. Ф., Русинова И. Н. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200,00 руб., в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>

Судья: Н.В. Солодова