Дело № 1-1-11/2019
40 RS0005-01-2018-001547-45
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 21 января 2019 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н.,
при секретаре Посевкиной В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Толкачева В.О.,
подсудимого Деревень Д.В.,
защитника подсудимого - адвоката Егорова В.И., представившего удостоверение № 118 от 22 ноября 2002 года и ордер № 155/3 от 29 декабря 2018 года,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Деревень Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении детей, 2004 года рождения, 2013 года рождения, участвующего в содержании ребенка, 2017 года рождения, не работающего, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Деревень Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
16 июня 2018 года в период предшествующий 14 часам 04 минутам Деревень Д.В., находясь в <адрес>, на участке местности, расположенном напротив здания ресторана быстрого обслуживания «KFC» по адресу: <адрес>, обнаружил сим-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированную на имя Клейн Е.В., утерянную ею 15 июня 2018 года в дневное время в <адрес>, которую Деревень Д.В. в последующем положил в карман одежды, одетой на нем и перевез из <адрес> до места жительства по адресу: <адрес>.
После чего, ФИО1 16 июня 2018 года, в период, предшествующий 14 часам 04 минутам, находясь по месту жительства в помещении № <адрес>, используя мобильный телефон марки «Самсунг», поместил обнаруженную сим-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированную на имя Клейн Е.В., в указанный мобильный телефон, тем самым активировал ее. Затем на сим-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированную на имя Клейн Е.В. пришло смс-сообщение с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» «900» о пополнении счета на сумму 9500 рублей.
После получения смс-сообщения с сервисного номера ПАО «Сбербанк России» «900» на сим-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированную на имя Клейн Е.В., у Деревень Д.В., осведомленного о том, что на счет банковской карты, к которой подключена услуга «мобильный банк» к номеру сим-карты сотового оператора «Мегафон», согласно смс-сообщения поступили денежные средства, обладавшего навыками перевода денежной наличности с одной карты на другую карту, с использованием мобильного номера, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, хранящихся на лицевом счете банковской карты, к которой подключена услуга «мобильный банк» с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений.
С целью реализации задуманного Деревень Д.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения денежных средств, принадлежащих Клейн Е.В., с причинением значительного ущерба гражданину, решил тайно похитить средства в сумме 9500 рублей, путем их перевода на банковскую карту банка «Сбербанк» с номером № на имя «Дениса Деревень» - (DENIS DEREVEN), номер счета №, открытого на его имя, поскольку достоверно знал, что на банковском счете имеется указанная сумма.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, Деревень Д.В. 16 июня 2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 05 минут, находясь по месту жительства в помещении № <адрес>, путем отправки сообщения на номер «900» с командой «перевод» указал номер своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» с номером № и сумму перевода 3000 рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей с расчетного счета №, зарегистрированного на имя Клейн Е.В., с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» с номером №, принадлежащей последней, на расчетный счет № банковской карты банка «Сбербанк» с номером № на имя «Дениса Деревень» - (DENIS DEREVEN), тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.
После совершения вышеуказанных действий, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Деревень Д.В., 16 июня 2018 года, в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 10 минут, находясь по месту жительства в помещении № <адрес> в <адрес>, путем отправки сообщения на номер «900» с командой «перевод», указал номер своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» с номером № и сумму перевода 5000 рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей с расчетного счета №, зарегистрированного на имя Клейн Е.В., с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» с номером №, принадлежащей последней, на расчетный счет № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» с номером № на имя «Дениса Деревень» - (DENIS DEREVEN), тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.
После совершения вышеуказанных действий, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Деревень Д.В., 16 июня 2018 года, в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 34 минуты, находясь по месту жительства, а именно в помещении № <адрес> в <адрес>, путем отправки сообщения на номер «900» с командой «перевод», указал абонентский № сотового оператора ОАО «МТС», находящегося в его пользовании и сумму перевода 1500 рублей, тем самым осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей с расчетного счета №, зарегистрированного на имя Клейн Е.В., с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» с номером №, принадлежащей последней, на счет номера телефона № сотового оператора ОАО «МТС», находящегося в пользовании Деревень Д.В., тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.
После чего, Деревень Д.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, 16 июня 2018 года в период времени с 14 часов 04 минут по 16 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, прибыл к зданию ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи установленного в здании банкомата с номером №, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, при помощи вышеуказанного банкомата, обналичил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Клейн Е.В., при помощи банковской карты банка «Сбербанк» с номером №, номер счета №, принадлежащей Деревень Д.В. Таким образом, Деревень Д.В., умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 9 500 рублей.
Завладев похищенными денежными средствами в сумме 9500 рублей, принадлежащими Клейн Е.В., Деревень Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Клейн Е.В., значительный материальный ущерб на указанную сумму.
По ходатайству подсудимого Деревень Д.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Деревень Д.В. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Деревень Д.В. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено Деревень Д.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком судебного разбирательства.
Кроме того, не явившаяся в судебное заседание потерпевшая Клейн Е.В. каких-либо возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не представила.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Деревень Д.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
С учетом данных о личности подсудимого Деревень Д.В., обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым относительно совершенного деяния.
При назначении наказания Деревень Д.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, признание им своей вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Деревень Д.В. совершил тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет троих детей.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», «к» УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Деревень Д.В., наличие малолетнего ребенка у виновного, 2013 года рождения, активное способствование расследованию преступления, поскольку он добровольно участвовал в проверке показаний на месте, сообщил о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Деревень Д.В., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает содержание на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2004 года рождения, а также участие в содержании ребенка, 2017 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Деревень Д.В., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности Деревень Д.В., совершившего тяжкое преступление, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить его исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ и применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, суд не назначает Деревень Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к Деревень Д.В. условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, характеристики личности подсудимого, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Деревень Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: выписку по счету № на имя Клейн Е.В., детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № за период с 13 июня 2018 года 00:00:00 по 17 июня 2018 года 23:59:59 на имя Клейн Е.В. – подлежат хранению при уголовном деле; банковскую карту банка «Сбербанк» с номером № сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № – оставить в распоряжении потерпевшей Клейн Е.В.; банковскую карту банка «Сбербанк» с номером № на имя Деревень Д.В. – оставить в распоряжении Деревень Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Деревень Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Деревень Денису Владимировичу, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.
Обязать Деревень Дениса Владимировича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Деревень Дениса Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету № на имя Клейн Е.В., детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № за период с 13 июня 2018 года 00:00:00 по 17 июня 2018 года 23:59:59 на имя Клейн Е.В. - хранить при уголовном деле; банковскую карту банка «Сбербанк» с номером № сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № – оставить в распоряжении потерпевшей Клейн Е.В.; банковскую карту банка «Сбербанк» с номером № на имя Деревень Д.В. – оставить в распоряжении Деревень Д.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий подпись Л.Н. Каинова
<данные изъяты>