Определение по делу № 2-1537/2014 ~ М-2026/2014 от 16.10.2014

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

31 октября 2014 г г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания Омаровой А.М.,
с участием заявителя Рамазанова М.И., представителя командира войсковой
части № – Асеева Е.В. и помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона капитана юстиции Хроменко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № сержанта Рамазанова ФИО6 об оспаривании действий командующего войсками Южного военного округа, командира войсковой части № (командующего Каспийской флотилией), командира войсковой части № и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с необеспечением заявителя денежным довольствием,

установил:

Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с заявлением
в защиту интересов военнослужащего войсковой части № сержанта Рамазанова,
в котором просил признать незаконными действия командующего войсками Южного военного округа, командира войсковой части № (командующего Каспийской флотилией), командира войсковой части № и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с необеспечением заявителя денежным довольствием.

В судебном заседании заявитель заявил письменно об отказе от заявленных военным прокурором требований, поскольку должностные лица 24 октября 2014 г. внесли в базу данных сведения необходимые для его обеспечения денежным довольствием. При этом Рамазанов пояснил, что последствия отказа от требований ему разъяснены и поняты.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу, в связи
с отказом заявителя от заявленных военным прокурором требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от требований,
в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ
от требований.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1537/14 по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № сержанта Рамазанова ФИО7
об оспаривании действий командующего войсками Южного военного округа, командира войсковой части № (командующего Каспийской флотилией), командира войсковой части № и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с необеспечением заявителя денежным довольствием, прекратить.

Разъяснить Рамазанову М.И. и военному прокурору Махачкалинского гарнизона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней
со дня его вынесения.

Председательствующий