Постановление по делу № 1-226/2014 от 20.05.2014

Дело № 1-226/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                         16 июня 2014 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Писаревой А.В.,

при секретаре Барминой Т.С.,     

с участием:

- государственного обвинителя Некрасова Д.А.

- подсудимой и гражданского ответчика Козыревой Т.А.,

- ее защитника – адвоката Зубенко Л.И.,

- потерпевшей и гражданского истца К Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОЗЫРЕВОЙ Т.А. родившейся ... в ..., имеющей гражданство РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ... года рождения, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козырева Т.А. обвиняется в совершении преступления – краже, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ... около 20.00 часов, Козырева Т.А., находясь в гостях у К Г.Н. в квартире, расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее действия никто не контролирует, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее К Г.Н., а именно: ...

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими действиями К Т.А. значительный ущерб на общую сумму ... рублей. Похищенным имуществом распорядилась.

В судебном заседании потерпевшая К Г.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с подсудимой, а так же в связи с тем, что материальный вред подсудимая возместила.

Подсудимая Козырева Т.А. и ее защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ судом может быть прекращено производство по уголовному делу на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что Козырева Т.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшая, которой возмещен причиненный ущерб, примирилась с подсудимой, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Козыревой Т.А. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

В ходе предварительного расследования потерпевшей заявлен гражданский иск (л. д. 36) о возмещении материального ущерба в сумме ... рублей.

Однако, в связи с тем, что в ходе судебного рассмотрения потерпевшая отказалась от заявленных исковых требований, поскольку ей полностью возмещен ущерб, суд считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства:

- ... хранящиеся в материалах уголовного дела (л. д. 22), после вступления постановления суда в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ч. 5 ст. 44, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимой Козыревой Т.А. родившейся ... года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения Козыревой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Производство по иску К Г.Н. к Козыревой Т.А. о взыскании материального ущерба ... рублей прекратить.

Вещественные доказательства:

- ... хранящиеся в материалах уголовного дела (л. д. 22), после вступления постановления суда в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Верно. Судья                      А.В. Писарева

1-226/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Некрасов Д.А.
Ответчики
Козырева Татьяна Александровна
Другие
Зубенко Л.И.
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Писарева А.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2014Передача материалов дела судье
04.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2014Дело оформлено
21.08.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее