Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8206/2016 ~ М-5570/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-8206

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г.Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Юшковой И.А.,

при секретаре Карлышевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая компания «Европейское» к Мартьяновой Э. С., Крумен Я. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Управляющая компания «Европейское» обратилось с иском Мартьяновой Э. С., Крумен Я. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является Мартьянова Э.С. Задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с <//> по <//> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, всего в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования о взыскании с Мартьяновой Э. С., Крумен Я. В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги поддержала, просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины. Указала, что задолженность по основному долгу не погашена.

Ответчики Мартьянова Э.С., Крумен Я.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщили и не ходатайствовали об отложении дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, п. 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В ходе судебного заседания установлено, что Ответчик Мартьянова Э.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <//>.

Ответчик Крумен Я.В. является членом семьи собственника и зарегистрирована по вышеуказанному адресу, что подтверждается списком Центра по приему документов на регистрацию граждан по месту жительства.

Согласно представленному расчету Ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <//> по <//> в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, что также подтверждается представленными платежными документами.

Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <//> по <//> в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, подлежащие взысканию с ответчиков солидарно.

При рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к последним, в силу ст.94 ГПК относятся расходы на оплату услуг представителя.

При решении вопроса о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>., суд учитывает фактически понесенные истцом судебные расходы (платежное поручение от <//>), оценивает их разумные пределы. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, объем и сложность выполненной представителями работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства, свидетельствующие о том, что доказательства понесенных расходов представлены в материалы дела, суд, полагает, что предъявленный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению в соответствии с критериями разумности, в связи с чем, взысканию с ответчиков подлежат расходы на оплату услуг представителя частично в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Управляющая компания «Европейское» к Мартьяновой Э. С., Крумен Я. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Мартьяновой Э. С., Крумен Я В. в пользу Акционерного общества «Управляющая компания «Европейское» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в за период с <//> по <//> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья И.А. Юшкова

2-8206/2016 ~ М-5570/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УК Европейское
Ответчики
Мартьянова Э.С.
Крумен Я.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Юшкова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее