Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2015 ~ М-1174/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.,

при секретаре: Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.В. к Администрации Лугавского сельсовета о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлен иск к Администрации Лугавского сельсовета о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы следующим: Епихин В.М. является отцом истца, ДД.ММ.ГГГГ. Епихин В.М. умер, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край Минусинский район с. Лугавское, <адрес> общей площадью 1245 кв.м., а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 49 кв.м. После смерти отца, истец в установленном законом порядке обратился в адрес нотариуса Минусинского нотариального округа Кузьминой Н.А. с заявлением о принятии наследства. Однако, поскольку отец до смерти юридически успел оформить только земельный участок, а не расположенный на нем жилой дом, нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ только на земельный участок и предложила обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, просит включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Епихина В.М. жилой дом общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: Красноярский край Минусинский район с. Лугавское, <адрес> признать за Воробьевой Н.В. право собственности на жилой дом общей площадью 2 8,3 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: Красноярский край Минусинский район с. Лугавское, <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Воробьева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика администрации Лугавского сельсовета в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Третье лицо Есикова А.В. в судебном заседании против удовлетворения требований Воробьевой Н.В. не возражала, пояснив, что спорный дом был приобретен примерно в 60 г.г., других наследников кроме истца и нее (Есиковой А.В.) не имеется.

Свидетели Найдешкин И.А. и Найдешкина Н.В., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что спорный дом был построен для Епихина В.М., однако оформить в собственность он его не успел. О правопритязаниях третьих лиц в отношении спорного дома свидетелям ничего не известно.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Епихин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15) о рождении (л.д. 5) и о заключении брака (л.д. 14). После смерти Епихина В.М. осталось наследственное имущество заключающееся, в том числе в жилом доме, расположенном по адресу с. Лугавское, <адрес> (л.д. 11-13). Согласно кадастровому паспорту спорный жилой дом имеет кадастровый номер № его общая площадь составляет 28,3 кв.м. (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу с. Лугавское, <адрес> (л.д. 8). В реестре муниципальной собственности жилое помещение, расположенное по адресу с. Лугавское, <адрес> не числится (л.д. 47). Сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом по адресу с. Лугавское, <адрес> нет (л.д. 39, 46). Наследником после смерти Епихина В.М. является Воробьева Н.В., которая вступила в права наследования на часть наследственного имущества Епихина В.М. (л.д. 20-25).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом причитающегося ему жилого дома подтверждается его действиями после смерти наследодателя, вступления в права наследования на часть наследственного имущества, обеспечение сохранности спорного имущества. Кроме того принимая во внимание, что претензий в отношении спорного имущества кто-либо не предъявлял, данных о том, что на него имеются иные претенденты кроме истца, у суда нет.

В настоящее время истец не может вступить в права наследования на спорный жилой дом зарегистрировать свое право собственности на него, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на него в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, включить в состав наследства оставшегося после смерти Епихина В.М. жилой дом по адресу с. Лугавское, <адрес>, признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования за Воробьевой Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Епихина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Лугавское, <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., кадастровый номер №.

Признать право собственности за Воробьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Лугавское, <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2015 года