Определение по делу № 2-115/2021 (2-2758/2020;) ~ М-3113/2020 от 07.09.2020

К делу №2-115/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик                                                                     15 февраля 2021 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием представителя истца по доверенности Анашкина В.Н.,

представителя ответчика ЗАО «Агростроймаш» и третьего лица

ООО «Квартирно-правовая служба» по доверенностям Левента Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к ЗАО «Агростроймаш», ООО «Квартирно-правовая служба» о приведении объектов капитального строительства в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация МО город-курорт Геленджик первоначально обратилась в суд с иском к ЗАО «Агростроймаш», Овсянникову А.В. о приведении принадлежащих ответчикам нежилых помещений – гаражных боксов №, расположенных по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа кафе «BOATS HOUSE», расположенного на крышах вышеуказанных гаражных боксов.

    В ходе судебного заседания с согласия представителя истца ненадлежащий ответчик Овсянников А.В. был заменен надлежащим ответчиком ООО «Квартирно-правовая служба».

    Суд находит, что дело подлежит передаче в Арбитражный суд Краснодарского края.

    Представитель истца возражал относительно передачи дела в Арбитражный суд Краснодарского края.

    Представитель ответчика ЗАО «Агростроймаш» и третьего лица ООО «Квартирно-правовая служба» считала, что дело подлежит передаче в Арбитражный суд Краснодарского края, поскольку стороны по делу являются юридическими лицами.

     В соответствии с ч.1, ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

После замены ненадлежащего ответчика Овсянникова А.В. надлежащим ООО «Квартирно-правовая служба» стороны по настоящему спору являются юридическими лицами, поэтому спор подсуден Арбитражному суду Краснодарского края.

В соответствии с ч.2.1. ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к ЗАО «Агростроймаш», ООО «Квартирно-правовая служба» о приведении объектов капитального строительства в первоначальное состояние передать в Арбитражный суд Краснодарского края.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через горсуд.

    Судья: