Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4483/2014 ~ М-3913/2014 от 15.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное )

Именем Российской Федерации

           01 октября 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4483/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Беркут Коллекшн Солюшн» к Гордеевой О.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2014 г. между ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» и Гордеевой О.А. был заключен договор денежного займа № на сумму <данные изъяты> с начислением 12% годовых за пользование займом. Указанная сумма была передана ответчице 26.02.2014 г., что подтверждается кассовым ордером №. Условия пользования займом оговорены в п.2.2 договора. Согласно условий договора погашение суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца не позднее 28 числа каждого месяца. Однако, Гордеева О.А. нарушала условия договора и допускала просрочку погашения займа. Просят взыскать с Гордеевой О.А. в пользу ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» задолженность по договору займа от 26.02.2014 г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требований поддержали в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Гордеева О.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

26 февраля 2014 года между ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» и Гордеевой О.А. был заключен договор займа №, по которому Гордеевой О.А. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> с уплатой 12% годовых сроком на 12 месяцев (л.д.16-17).

ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, предоставив Гордеевой О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.02.2014 г. (л.д.18).

Согласно п.2.2 договора займа погашение суммы займа и процентов за пользование им осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия не позднее 28 числа каждого месяца.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком сроков возврата суммы займа и начисленных процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Взыскание неустойки или возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств по настоящему договору.

Гордеева О.А. обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Добровольно сумму займа ответчица не возвратила, обязательства до настоящего времени не исполнены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.309, 310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств № от 26.02.2014 года на сумму <данные изъяты> сроком на 12 месяцев. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в размере <данные изъяты> Гордеевой О.А. Ответчик, получив от истца вышеуказанную сумму, обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 12% процентов годовых и возвратить всю сумму займа в указанный договором срок. Однако, Гордеева О.А. обязательства по возврату суммы займа и процентов исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа. До настоящего времени обязательства не исполнены, сумма займа возвращена не была.

На основании изложенного с Гордеевой О.А. в пользу ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

      В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Беркут Коллекшн Солюшн» к Гордеевой О.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 03.10.2014г.

Председательствующий:                           п/п                Н.В. Финютина