Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2018 от 11.01.2018

№ 5-51/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Рассказова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно материалам административного дела ФИО1 вменяется в вину, что 29.04.2017 г. в 12 часов 30 минут она в группе граждан находилась по адресу: г. Воронеж, пл. Ленина, д. 5 и участвовала в проведении публичного мероприятия – группового пикетирования, скрывая свое лицо, используя маску, в нарушении ч. 4 ст. 6 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». При этом данный митинг проходил с целью вызвать гражданскую позицию против добычи никеля на территории Воронежской области, то есть ей вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно 29.04.2017 г. в 12 часов 30 минут она возвращалась из аптеки и проходила мимо группы людей, которые с плакатами стояли на пл. Ленина у д. 5 г. Воронежа, у одного из участников группового мероприятия была татуировка, которую она хотела рассмотреть, поскольку является художником, ее сын также исполняет татуировки. Поскольку она болела, на ее лице находилась повязка, чтобы не заражать людей, с которыми ей приходилось общаться. С этой целью она приблизилась к группе людей и начала фотографировать. В это время к ней подошли мужчины в гражданской одежде, которыми оказались сотрудники полиции, и задержали ее. Она не участвовала в митинге и свое лицо умышленно не скрывала под маской. Вину в совершении правонарушения она не признает. Обратила внимание суда на тот факт, что в административном материале находятся сведения о том, что с 24.04.2017 она болела, что нашло свое отражение в ее медицинской карте, 04.05.2017 г. все еще находилась под наблюдением врачей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Объективная сторона правонарушения (ч. 5) выражается в нарушении участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20.2 КоАП РФ.

Объектом посягательства соответствующих административных правонарушений являются общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности. Предметом административных правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, является установленный порядок организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Согласно материалам дела, ФИО1 вменяется в вину нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга. В качестве доказательств в деле представлены рапорта сотрудников полиции, протокол об административном правонарушении, фотографии ФИО1 и её объяснения.

Из материалов дела и ее объяснений, приложенных к делу, следует, что ФИО1 в указанный период была больна.

Наличие на ее лице медицинской маски ею также не оспаривается. К пикетирующим она действительно подходила.

На имеющихся в материалах дела фотографиях отражена группа людей, среди которых находится ФИО1, однако, в ее руках отсутствуют плакаты и иные средства агитации.

Помимо того, в деле отсутствуют объяснения относительно поведения задержанной, длительности ее нахождения в группе митингующих, а также возможных высказываний по поводу предмета митинга.

Находящиеся в деле рапорта сотрудников полиции подтверждают факт задержания ФИО1, находившейся рядом с группой митингующих людей и имеющей на лице повязку, что подтвердила и сама ФИО1 в судебном заседании.

Иные доказательства в подтверждении ее вины в деле отсутствуют.

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется прямым умыслом. В деле отсутствуют сведения, опровергающие позицию ФИО1 о том, что она в тот день болела, поэтому и находилась в маске, а к митингующим подошла с целью разглядеть татуировку одного из участников.

В материалах дела имеются копии медицинских документов, подтверждающих, что с 24.04.2017 по 04.05.2017 г. ФИО1 болела.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                    подпись                                                        Е. В. Рассказова

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья                                                                                                          Е.В. Рассказова

Секретарь                                                                                                   Л.А. Иванникова