П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
« 10 » марта 2020 года г. Пенза
Пензенский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего по делу Цымбала А.В., при секретаре судебного заседания Никитиной М.А., с участием государственного обвинителя военного прокурора Пензенского гарнизона <данные изъяты> юстиции Аношкина А.В., потерпевшего Н.В.В., подсудимых Корябкина И.В. и Караева А.А., соответственно их защитников по назначению адвоката Бессоновского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Калининой А.В., представившей удостоверение №и ордер № от 2 марта 2020 года, и адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Белан Ю.О., представившей удостоверение №и ордер № от 2 марта 2020 года, рассматривая материалы уголовного дела в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, в войсковой части № *---*
Караева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. *---* <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходит военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,зарегистрированного по адресу: *---* <адрес>,
и Корябкина И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> *---* <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проходит военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: *---* <адрес>,
обвиняемых, каждого в отдельности, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пунктами «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органами предварительного следствия Караев А.А. и Корябкин И.В., каждый в отдельности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пунктами «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимые Караев А.А. и Корябкин И.В., каждый в отдельности, заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Также они заявили, что принесли потерпевшему свои устные извинения за случившееся и потерпевший принял их извинения. Последствия прекращения уголовного дела в отношении них по ст. 25 УПК РФ им разъяснены и понятны.
С этим ходатайством подсудимых полностью согласились их защитники адвокаты Белан Ю.О. и Калинина А.В. которые заявили, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель *---* юстиции Аношкин А.В. заявил, что, так как подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред в той форме, в которой определил потерпевший, то имеются все основания прекратить данное уголовное дело в отношении Караева А.А. и Корябкина И.В по ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
В суде потерпевший Н.В.В. заявил, что похищенные деньги были сразу возращены ему органами предварительного следствия, какого-либо другого ущерба подсудимые ему не причинили, кроме того, они извинились перед ним за своё поведение, которое он принял, и этого достаточно для того, чтобы он с ними примирился, никаких претензий к подсудимому он не имеет. В связи с чем, он просит суд данное уголовное дело в отношении подсудимых прекратить за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд оценив, заявления в судебном заседании подсудимых и их защитников, потерпевшего и государственного обвинителя о прекращении уголовного дела за примирением сторон, их пояснения о заглаживании причинённого вреда потерпевшему, приходит к выводу, что, так как подсудимые Караев А.А. и Корябкин И.В., каждый в отдельности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, а также извинились перед потерпевшим и последний принял данные извинения, а потерпевшему достаточно их для заглаживания причинённого вреда, то необходимо прийти к выводу, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и следовательно, имеются все основания для применения ст. 25 УПК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Караева А.А. и Корябкина И.В. обвиняемых, каждого в отдельности, по ч.3 ст.30 и пунктами «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении Караева А.А. и Корябкина И.В., обвиняемых, каждого в отдельности, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пунктами «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через *---* гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий по делу А.В.Цымбал