Постановления по делу № 4/17-222/2018 от 14.08.2018

№ 4/17-222/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <данные изъяты>

город Пермь                         31 августа 2018 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Амировой И.Р.,

с участием прокурора Алыпова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. Распопина о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору суда в отношении осужденного Трухина Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Трухин С.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы назначено условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ на Трухина С.А. были возложены следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, контролирующего поведение условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

УИИ Индустриального района города Перми, осуществляющая контроль за осужденным Трухиным С.А., ходатайствует о продлении ему испытательного срока на один месяц, и дополнении ранее возложенных обязанностей, обязанностями: встать в ЦЗН по месту жительства и принять меры к официальному трудоустройству, в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу; обратиться за консультацией к врачу- наркологу в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Обсудив представление УИИ, изучив материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, полностью поддержавшего представление в судебном заседании, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Трухин С.А. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ Трухин С.А. поставлен на учет в УИИ Индустриального района г. Перми, в связи с изменением постоянного места жительства, ДД.ММ.ГГГГ осужденный повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ у Трухина С.А. отобрана подписка о возмещении вреда причиненного преступлением, разъяснена ответственность за уклонение от его возмещения.

Из материалов дела следует, что осужденный проходил курс реабилитации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где состоял на учете в УИИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Трухин С.А. поставлен на учет в инспекции Индустриальнго района, а ДД.ММ.ГГГГ он вновь ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, установлены дни явки на регистрацию в УИИ, а также предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Трухин С.А. пояснил, что к возмещению материального ущерба причиненного преступлением, после оплаты 200 рублей ДД.ММ.ГГГГ, больше не приступал.

Также из материалов дела следует, что осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни для регистрации без уважительных причин, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

При явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Трухин С.А. пояснил, что не явился ДД.ММ.ГГГГ в УИИ на регистрацию, поскольку был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. С осужденным проведена профилактическая беседа.

ДД.ММ.ГГГГ Трухин С.А. пояснил, что не явился на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ по неуважительной причине, был на временных заработках за пределами <адрес>, при этом в инспекцию с заявлением о смене места жительства не обращался, т.к. не знал. Также в объяснении Трухин С.А. пояснил, что причиненный материальный ущерб не возмещает, возместил лишь 200 рублей. В этот же день осужденному было вынесено письменное предупреждение за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

Также представленными материалами подтверждены факты употребления Трухиным в период испытательного срока наркотических средств.

Таким образом, суд считает, что осужденный Трухин С.А. не уважительно относится к решению суда, недобросовестно относится к исполнению обязанностей, возложенных судом, уклоняется от их исполнения, уклоняется от возмещения причиненного преступлением вреда, привлекался к административной ответственности, а потому на основании ч.7 ст. 73, ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок, назначенный ему по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит продлению на 1 месяц, с дополнением ранее возложенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

         п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ю.Н. Распопина о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору суда в отношении осужденного Трухина Сергея Андреевича – удовлетворить.

Продлить условно осужденному приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Трухину Сергею Андреевичу испытательный срок на 1 месяц.

Дополнить Трухину С.А. ранее возложенные обязанности обязанностями: встать на учет в ЦЗН по месту жительства и принять меры к официальному трудоустройству в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу; обратиться за консультацией к врачу-наркологу в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                       Замышляев С.В.