Определение по делу № 9-856/2016 ~ М-984/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.05.2016 года Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУП РК «Крымавтотранс», об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛА:

        Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из искового заявления усматривается спор между истцом, который является индивидуальным предпринимателем и ответчиком, который является юридическим лицом.Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует, что данные правоотношения имеют признаки экономических, возникли в сфере осуществления предпринимательской деятельности, подсудность разрешения споров сторонами определена в хозяйственном суде, следовательно, и рассматриваться данный спор должен в порядке арбитражного судопроизводства, а потому Алуштинскому городскому суду не подсуден.

Принимая во внимание, что заявление подано в суд без соблюдения требований п.1 ч.1

ст. 134 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГУП РК «Крымавтотранс», об истребовании имущества из чужого незаконного владения и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК Российской Федерации он вправе обратиться для решения данного спора в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова