Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2841/2016 ~ М-626/2016 от 02.02.2016

Дело

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении площади земельного участка в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес>, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении площади земельного участка в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес>, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на 16.00 час. 23.03.2016г., и на 16.30 часов 30.03.2016г., истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении площади земельного участка в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес>, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Н.В. Штукина

Дело

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении площади земельного участка в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес>, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении площади земельного участка в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес>, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на 16.00 час. 23.03.2016г., и на 16.30 часов 30.03.2016г., истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении площади земельного участка в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес>, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Н.В. Штукина

1версия для печати

2-2841/2016 ~ М-626/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жихарев Анатолий Степанович
Ответчики
Вардак Рустам Матинович
Другие
ДИЗО ВО
Управа Ленинского района город Воронеж
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2016Предварительное судебное заседание
30.03.2016Предварительное судебное заседание
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее