Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7589/2016 ~ М-7128/2016 от 30.05.2016

                                                                №2-7589/2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

            именем Российской Федерации

<адрес>                                             15 июля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

         истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 768,76 рублей, пени в размере 19 863,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 252,64 рублей, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Истец на основании протокола № общего собрания собственников помещений в доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Свои услуги по содержанию жилого дома выполняют своевременно и качественно в полном объеме. Ответчик оплату за коммунальные услуги не производит с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, пени, а также госпошлину.

Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что собственником жилого помещении по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает в спорном жилом помещении, что подтверждено выпиской из ЕГРП, копией поквартирной карточки.

Жилой <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «УК «<данные изъяты>» на основании протокола № общего собрания собственников помещений в доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным домом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате жилищно-коммунальных платежей за ответчиком составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 768,76 рублей.

Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суду не представлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом установленных норм при расчете размера платы за коммунальные услуги, ответчиком в суд не представлено.

    В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

    Согласно п. 1, 2, 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из положений ст.ст. 210,211 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    Поскольку ответчик, будучи нанимателем, а потом и собственником спорного жилого помещения не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ч.14, ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с него подлежат взысканию пени в размере 19 863,13 рубля.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик несвоевременно вносят плату за коммунальные услуги, тем самым, создав задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 252,64 рубля.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

              исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 768,76 рублей, пени в размере 19 863,13 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 252,64 рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

            Председательствующий судья             подпись           С.В. Калашникова

           В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.