Постановление по делу № 5-1831/2015 от 04.12.2015

Дело № 5-1831/2015

Поступило в суд 04.12.2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120

18 декабря 2015 года                  город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре Ермоленко А.Ю.,

с участием:

потерпевшей – М.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Резниченко С.В.,

его защитника – адвоката Кранова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

РЕЗНИЧЕНКО С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

20.02.2015 года в 22 час. 00 мин. Резниченко С.В., управляя автомобилем «Ниссан Тино», государственный регистрационный знак , при въезде на Бугринский мост со стороны ул. Большевистская, у световой опоры №2-С-8 в Октябрьском районе г.Новосибирска нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ: двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета интенсивности движения, при возникновении опасности, которую в состоянии был обнаружить, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак , под управлением Б., который двигался впереди в попутном направлении. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью пассажира автомобиля «Ниссан Тино» М.

13.05.2015 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Резниченко С.В. в судебном заседании, вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения.

Защитник Резниченко С.В. – адвокат Кранов В.Г., поддержал позицию доверителя, пояснил, что с потерпевшей достигнута договоренность о возмещении ей ущерба в гражданско-правовом порядке.

Потерпевшая М. подтвердила обстоятельства произошедшего изложенные в протоколе об административном правонарушении, а так же свои письменные объяснения данные при проведении административного расследования.

Потерпевшие Б., Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

Выслушав, лицо в отношении которого составлен протокол, - Резниченко С.В., его защитника – адвоката Кранова В.Г., потерпевшую - М. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Резниченко С.В в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является доказанной и подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 751787 от 26.11.2015г. и приложением №1 к нему (л.д. 2-3), протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП (л.д. 8-12, 15-16), постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Б. (л.д.13), объяснением Б. (л.д.17,26), объяснением М. (л.д.27), заключением №4159 от 18.06.2015г., подтверждающим причинение легкого вреда здоровью М., возможно, 20.02.2015г. в результате ДТП (л.д.36-37).

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено, что в результате нарушения Резниченко С.В. правил дорожного движения, потерпевшей М. причинен легкий вред здоровью.

Действия Резниченко С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевших.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Резниченко С.В., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Резниченко С.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать РЕЗНИЧЕНКО С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810454152010192599.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья     (подпись)     П.Л. Дмитревский

5-1831/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
РЕЗНИЧЕНКО СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Дмитревский Павел Львович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
04.12.2015Передача дела судье
07.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2015Рассмотрение дела по существу
29.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее