Судья Шахбанова А.А. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского областного суда Киреева И.В., рассмотрев в порядке ч.4 ст. 333 ГПК РФ 02 декабря 2020 года единолично, частную жалобу Логинова В.А. на определение Чеховского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Логинова В.А. к Шалыгину А.А. о признании договора незаключенным.
УСТАНОВИЛ:
Логинов В.А. обратился в суд с иском к Шалыгину А.П. о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля « Нисан Х Трейл» 2008 года выпуска.
Определением суда по ходатайству ответчика Шалыгина А.П. дело передано для рассмотрения по подсудности в Починковский районный суд, <данные изъяты>.
Не соглашаясь с определением суда, истец принес частную жалобу, просит о его отмене.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы оснований к отмене определения не усматривается.
Как следует из материалов дела, ответчик Шалыгин А.А. с <данные изъяты> зарегистрирован по адресу <данные изъяты> 1-К, <данные изъяты>, что подтверждается ксерокопий страницы паспорта ответчика(л.д.31).
При таких обстоятельствах суд с учетом требований ст. 47 Конституции РФ, а также ст.ст. 33, 29 ГПК РФ суд правомерно передал дело для рассмотрения по подсудности в Починсковский районный суд <данные изъяты>.
Определение суда является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК ПРФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Чеховского городского суда от <данные изъяты> оставить без изменения.
Частную жалобу Логинова В.А. – без удовлетворения.
Судья Московского областного суда Киреева И.В.