Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2019 (2-4440/2018;) ~ М-4197/2018 от 25.12.2018

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2019 по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сафиной З.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «АТБ» обратилось в суд и просит взыскать в порядке наследования задолженность по кредитному договору, заключенному между банком и Н.. в размере 98 851 рубль 83 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 165 рублей 56 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по кредитному соглашению № Н.. кредит в сумме 55 060,24 рублей под 29 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному кредитному соглашению количество, размер и периодичность платежей заемщика, указаны в графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов, в том числе наследниками, не осуществляется. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Задолженность по кредиту на 12.11.2018г. составила 98 851 рубль 83 коп., в том числе ссудная задолженность– 48 342 рубля 99 коп., проценты – 38543 рубля 04 коп., неустойка – 11 965 рублей 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сафина З.Г. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ определяет, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Как следует из индивидуальных условий договора «потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил Н.. кредит в сумме 55 060 рублей 24 коп. под 29 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.п. 6, 8 данного договора заемщик обязался погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно равными суммами, перечисляя на текущий банковский счет для погашения кредита сумму в размере 2 393 рубля 87 коп., необходимом для осуществления всех текущих платежей, по 07 число каждого месяца., начиная с сентября 2015 года.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Лесосибирским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету следует, что последний недостаточный платеж в погашение кредита был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом после смерти Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит только недополученная наследодателем пенсия в размере <данные изъяты> руб. 19 коп. За принятием наследства обратилась единственный наследник Сафиная З.Г.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано постановление о возмещении Сафиной З.Г. расходов в размере <данные изъяты> руб. 19 коп. на похороны наследодателя из суммы недополученной пенсии.

Транспортные средства и самоходная техника, а также недвижимое имущество, зарегистрированные за Н.. не значатся, что подтверждается информацией РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, службой Гостехнадзора края и Управлением Росреестра по Красноярскому краю.

Исходя из положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Таким образом, поскольку судом установлено, что отсутствует как наследственное имущество, за счет которого подлежат удовлетворению требования кредитора ПАО «АТБ», так и наследники, принявшие такое наследство, то с учетом указанных норм материального права, при отсутствии доказательств наличия иного наследственного имущества и принятия его кем-либо из наследников, кредитная задолженность не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев