Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4918/2016 ~ М-4853/2016 от 06.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года                                                        Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипкина И.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах города Самары о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности досрочно назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Архипкин И.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах города Самары о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности досрочно назначить пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, приложив к нему все документы, которые необходимы для удовлетворения его обращения, а именно установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, с приложением копий документов. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в тяжёлых условиях труда. При этом ответчик не засчитал в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в российском представительстве «Ойл Технолоджи О. П. Лимитед» по причине того, что он работал вахтово-экспедиционным методом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ойл Т. О.» по причине того, что он работал вахтово-экспедиционным методом; сведения о периодах работы в МКС и на работах с тяжёлыми условиями, внесённые в трудовую книжку, указанные в справках и имеющиеся на индивидуальном лицевом счёте, носят противоречивый характер; сведения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены организацией «Ойл Т. О.»; сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счёте отсутствуют; проверить достоверность сведений в настоящее время не представляется возможным, поскольку, организации не ведут финансово-хозяйственную деятельность, документы в архив не передавались; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сервистэк ПНП» по причине противоречивости сведений о работе в МКС; согласно справке, уточняющей льготный характер работы, работа проходила в РКС по Списку , по сведениям ИЛС работа проходила и в МКС и в РКС на общих условиях; проверить достоверность данных сведений не представляется возможным, поскольку, по адресу регистрации, данная организация отсутствует, её местонахождение неизвестно; ООО «Сервистэк ПНП» как организация, имеющая в штатном расписании должности, предусматривающие право на досрочное назначение пенсии, на соответствующем учёте не стояло; по сведениям ИЛС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «СНК» (Ульяновск).

Также комиссия не засчитала ему в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажёра электросварщика в Куйбышевском речном порту, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в экспедиционной производственной группе подводно-технических работ, поскольку, справка, уточняющая льготный характер работы не представлена, документы на хранение не сдавались, организация на учёте в Управлении пенсионного фонда не состояла.

Он считает, что отказ в назначении пенсии является незаконным.

Однако согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.

В соответствии с п.15 вышеуказанных разъяснений периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п.3 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Согласно положениям ст.8 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Пенсионный фонд РФ осуществляет приём и учёт сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ органы Пенсионного фонда РФ имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу.

Таким образом, ненадлежащее исполнение работодателем, как страхователем своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, не может ограничивать его право на досрочную трудовую пенсию по старости, при реальном выполнении работы в тяжёлых условиях труда. Кроме того, согласно записи в трудовой книжке, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ойл Т. О.» непрерывен.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 20 дней) в должности моториста цементировочного агрегата в ООО «Сервистэк ПНП» не включён по причине противоречивости сведений о работе в МКС. Согласно справке, уточняющей льготный характер работы, работа проходила в РКС по Списку , по сведениям ИЛС работа проходила и в МКС и в РКС на общих условиях. Проверить достоверность сведений не представляется возможным, поскольку, по указанному при регистрации адресу организация отсутствует, её местонахождение неизвестно.

Данное обстоятельство, как он считает, не может служить основанием для лишения его права на назначение льготной пенсии. Ненадлежащее исполнение работодателем, как страхователем своих обязанностей по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, не может ограничить его право на досрочную трудовую пенсию при реальном выполнении работы в Районах Крайнего Севера.

Более того, в его трудовой книжке имеется указание на местонахождение филиала работодателя: <адрес>, Ямало-Ненецкий АО <адрес> и штамп об осуществлении трудовой деятельности в РКС. В соответствии с перечнем Районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к указанным районам, данный город относится к РКС.

Исключение из его спецстажа по Списку периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет, 22 дня) в должности газоэлектросварщика в ООО «Экспедиционная производственная группа подводно-технических работ» произведено в связи с отсутствием справки, уточняющей льготный характер работы. Однако указанный период подтверждается справкой, уточняющей характер работы или условия труда, работы в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ , справкой от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ .

В стаж его работы в РКС подлежит включению в совокупности 3 года 7 месяцев 20 дней.

Кроме того, в его спецстаж подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 22 дня) в должности газоэлектросварщика в ООО «Экспедиционная производственная группа подводно-технических работ».

Согласно ст.32 Закона РФ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера. Включить ему в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес.21 день) в должности машиниста насосных установок 5 разряда в цехе повышения нефтеотдачи пластов в ОАО «Ойл Т. О.»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца) в должности машиниста насосных установок 5 разряда в цехе повышения нефтеотдачи пластов в ОАО «Ойл Т. О.»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 20 дней) в должности моториста цементировочного агрегата в ООО «Сервистэк ПНП».

Также просил обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжёлых условиях труда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 22 дня) в должности газоэлектросварщика в ООО «Экспедиционно производственная группа подводно-технических работ» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с момента достижения возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем уточнил заявленные требования, просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера.

Включить ему в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) в должности машиниста насосных установок 5 разряда в цехе повышения нефтеотдачи пластов в ОАО «Ойл Т. О.».

Включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 2 мес. 11 дней) в должности газоэлектросварщик а в ООО «Экспедиционная производственная группа подводно-технических работ».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Ленинском и <адрес>х <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с момента достижения возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Ленинском и <адрес>х <адрес> при назначении пенсии применить при расчёте размера пенсии районный коэффициент к заработной плате.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, иск не признали, просили отказать в его удовлетворении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ за каждым предусмотрено право на социальное обеспечение, в том числе в виде государственных пенсий по возрасту и в иных установленных законом случаях.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу п.1 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Пунктом 2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 1 п.п. «б» Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 «О списках производств, работ профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам лётного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27«О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Согласно п.1 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст.17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 – 18 части 1 ст.30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 14.07.2014 года №651 «О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст.17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 ст.30Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Позицией 23200000-11620 раздела XXXIII (Общие профессии) Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрена должность газоэлектросварщика.

Из материалов дела следует, что 25.02.2016 года Архипкин И.А. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах города Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, приложив к нему все документы, которые необходимы для удовлетворения его обращения, однако решением от 04.07.2016 года №303 в назначении пенсии ему отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в тяжёлых условиях труда.

Установлено, что ответчик не засчитал в специальный стаж следующие периоды работы истца: с 17.02.2000 года по 31.01.2001 года в российском представительстве «Ойл Технолоджи Оверсиз Продакшн Лимитед» по причине того, что он работал вахтово-экспедиционным методом; с 01.11.2001 года по 31.12.2002 года в ОАО «Ойл Технолоджи Оверсиз» по причине того, что он работал вахтово-экспедиционным методом; сведения о периодах работы в МКС и на работах с тяжёлыми условиями, внесённые в трудовую книжку, указанные в справках и имеющиеся на индивидуальном лицевом счёте, носят противоречивый характер; сведения за период работы с 01.05.2002 года по 15.12.2002 года представлены организацией «Ойл Технолоджи оверсиз»; сведения о периоде работы с 16.10.2002 года по 31.12.2002 года на лицевом счёте отсутствуют; проверить достоверность сведений в настоящее время не представляется возможным, поскольку, организации не ведут финансово-хозяйственную деятельность, документы в архив не передавались; с 01.01.2011 года по 20.07.2011 года в ООО «Сервистэк ПНП» по причине противоречивости сведений о работе в МКС; согласно справке, уточняющей льготный характер работы, работа проходила в РКС по Списку №2, по сведениям ИЛС работа проходила и в МКС и в РКС на общих условиях; проверить достоверность данных сведений не представляется возможным, поскольку, по адресу регистрации, данная организация отсутствует, её местонахождение неизвестно; ООО «Сервистэк ПНП» как организация, имеющая в штатном расписании должности, предусматривающие право на досрочное назначение пенсии, на соответствующем учёте не стояло; по сведениям ИЛС периоды с 01.04.2012 года по 16.04.2012 года, с 14.05.2012 года по 14.06.2012 года, с 01.07.2012 года по 31.07.2012 года он работал в ООО «СНК» (Ульяновск).

Также комиссия не засчитала ему в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2 периоды работы: с 03.12.1982 года по 31.03.1983 в должности стажёра электросварщика в Куйбышевском речном порту, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком; с 16.01.1992 года по 08.02.1999 года в должности газоэлектросварщика в экспедиционной производственной группе подводно-технических работ, поскольку, справка, уточняющая льготный характер работы не представлена, документы на хранение не сдавались, организация на учёте в Управлении пенсионного фонда не состояла.

Материалами дела подтверждается, что Архипкин И.А. действительно работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 2001 года. Данное подтверждается копией трудовой книжки, в которой имеются отметки о том, что он с указанного периода времени работал в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Так, в частности, Архипкин И.А. работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с 01.11.2001 года по 01.05.2002 года (6 мес.) в должности машиниста насосных установок 5 разряда в цехе повышения нефтеотдачи пластов в ОАО «Ойл Технолоджи Оверсиз» в городе Кагалым вахтовым методом, полный рабочий день. Указанное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой и показаниями свидетелей Цветкова С.А. и Мошкова А.Г., допрошенных судом, согласно которым, истец работал с ними на одном предприятии вахтовым методом в период с 1999 по 2003 годы. У них был нормированный рабочий день, смена составляла 12 часов Однако в отпуск они не ходили, поскольку, вахта была месяц через месяц. Им выплачивали компенсацию. Нормы выработки в течение гола вырабатывали полностью.

Установлено также, что с 15.01.1992 года по 09.02.1999 года Архипкин И.А. работал в ООО «Экспедиционная производственная группа подводно-технических работ» газоэлектросварщиком. Данное обстоятельство подтверждается справками, уточняющими характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что периоды работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подтверждаются материалами дела, как подтверждается его занятость в особых условиях, предусмотренная Списком №2, суд приходит к выводу о том, что заявленные Архипкиным И.А. требования в части признания за ним права на назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера, включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости и возложении на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах города Самары обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с момента достижения возраста 55 лет, а именно с 13.03.2016 года, основаны на положениях действующего законодательства, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также, удовлетворяя заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что при назначении и расчёте пенсии Архипкину И.А., следует применить районный коэффициент к заработной плате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Архипкина И.А. – удовлетворить.

Признать за Архипкиным И.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера.

Включить Архипкину И.А. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) в должности машиниста насосных установок 5 разряда в цехе повышения нефтеотдачи пластов в ОАО «Ойл Технолоджи Оверсиз».

Включить Архипкину И.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 2 мес. 11 дней) в должности газоэлектросварщик а в ООО «Экспедиционная производственная группа подводно-технических работ».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах города Самары назначить Архипкину И.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с момента достижения возраста 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах города Самары при назначении пенсии Архипкину И.А. применить при расчёте размера пенсии районный коэффициент к заработной плате.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий                                      /подпись/                                   Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-4918/2016 ~ М-4853/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Архипкин И.А.
Ответчики
УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
10.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее