Решение по делу № 2-3712/2015 ~ М-3500/2015 от 24.08.2015

Дело №2-1450/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14сентября 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>5

при секретаре <ФИО>3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>,проезд Н.Островского, <адрес>,кВ.10, однако не выполняет обязательства по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Общая сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> Поскольку до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, то просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг.

За период с <дата> по <дата> ответчиком не выполняются обязательства по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно агентскому договору <номер> от <дата> года, заключенному между <данные изъяты> последний принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени <данные изъяты> юридические и иные действия по взысканию дебиторской задолженности, возникшей до заключения настоящего договора.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности <ФИО>2. за указанный выше период за услуги отопления составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение заявленных исковых требований.

Согласно п.14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, при нарушении сроков оплаты за каждый день просрочки абоненту начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно приложенному истцом расчету, сумма пени за нарушение сроков оплаты составила <данные изъяты>

Ответчик, своих возражений относительно предъявленных исковых требований, расчета задолженности и пени не представил.

Анализируя представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные <данные изъяты> судебные расходы, подтверждены соответствующими квитанциями, представленными в материалы дела.

Учитывая, что исковые требования <данные изъяты> признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Из представленных в суд материалов следует, что истец оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными материалами.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага.

Норма ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, с учетом принципа разумности, сложности дела, участия представителя в судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг(отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <ФИО>5

Решение в окончательной форме вынесено 14 сентября 2015 года.

Судья <ФИО>5

2-3712/2015 ~ М-3500/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Расчетный центр Астрахани"
Ответчики
Иванов Виктор Станиславович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Колбаева Флюра Аминовна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее