Решение по делу № 2-9964/2014 ~ М-13332/2014 от 27.10.2014

№ 2-9964/2014 РЕШЕНИЕ                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 года                            

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Турумтаевой Р.В,

с участием прокурора Рамазановой Л.Р.,

представителя истца Сергеевой Е.Л. - Даниловой С.Л., действующей по доверенности №... от < дата > г.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Амировой Л.Р. действующей по доверенности от < дата >.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью,

      УСТАНОВИЛ:

Сергеева Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав в обоснование иска, что < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ..., ..., под управлением ФИО7 и а/м ..., ... принадлежащего ФИО6 и под его же управлением.

Виновным в ДТП был признан водитель а/м ..., ... ФИО7, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» страховой полис ССС №....

В результате дорожно-транспортного происшествия, истец находясь в автомобиле ..., ... в качестве пассажира получила телесные повреждения.

Истцу был поставлен диагноз закрытый перелом С2 позвонка без смещения. В течение 192 дней с < дата > по < дата > она была нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности.Также ею были понесены расходы по оплате медицинских услуг и препаратов, которые были назначены ей врачом. Кроме того, лечащим врачом ей было рекомендовано санаторно-курортное лечение.

Истец обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения, однако. ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.

            В связи с чем, просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» утраченный заработок в размере ... рублей, расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме ... руб., расходы по оплате медицинских услуг в размере ..., санаторно-курортное лечение в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг нотариуса ... рублей.

    В судебном заседании представитель истца Сергеевой Е.Л. - Данилова С.Л., действующая на основании доверенности №... от < дата > исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований в части взыскания расходов на санаторно-курортное лечение в размере ... коп.,и просила не взыскивать с ответчика штраф, в остальной части исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Сергеева Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Отказ истца от исковых требований к ответчику ООО«Росгосстрах» и просьба прекратить производство по делу, занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом Сергеевой Е.Л. в лице представителя Даниловой С.Л., которойу разъяснены значения, и последствия отказа истца от части искового заявления, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований к ответчику ООО«Росгосстрах» доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в этой части.

Таким образом предметом судебного разбирательства являются требования истца о взыскании утраченного заработка, расходов по оплате медицинских услуг, расходов на приобретение лекарственных препаратов и судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Амирова Л.Р. исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. Сведений об уважительных причинах неявки третье лицо в суд не представило, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

        Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ООО «Росгосстрах», изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными, суд считает исковые требования Сергеевой Е.Л. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ..., ..., под управлением ФИО7 и а/м ..., ... принадлежащего ФИО6, под его же управлением.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля ... ..., ...- ФИО7, который нарушил п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается материалами дела

В результате ДТП пассажирка автомобиля ..., ... Сергеева Е.Л. получила телесные повреждения.

         Согласно Заключению эксперта ... от < дата > у гр. Сергеевой Е.Л.< дата > имеется повреждение: закрытый перелом 2-го шейного позвонка без смещения, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью человека.

            Гражданская ответственность ФИО7 при управлении автомобилем ..., ... была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

Факт ДТП, произошедшего < дата > г., вина водителя ФИО7, заключение и наличие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

            В соответствии п.1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортны средств, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Согласно п. 49 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263,

«При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение».

Согласно ст. 1086 ГК РФ Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Согласно ст. 139 Трудового Кодекса РФ Для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), устанавливается единый порядок ее исчисления.Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).

Истцом предоставлен расчет утраченного заработка, который выглядит следующим образом: ... рублей / ... дня (за период с < дата >. по < дата >).= ... рублей.

Где ... рублей - заработок за последние < дата >, предшествующих ДТП,... дня - количество дней нетрудоспособности.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Су4да РФ за третий квартал 2008г., не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В связи с чем, суд полагает, что с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере ... рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате медицинских услуг в размере ... рублей и расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме ... руб., поскольку указанные требования заявлены истцом в пределах лимита страхового возмещения, определенного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подтверждаются представленными в материалы квитанциями.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понес расходы на оформление доверенности в размере ... руб., которые суд, признавая необходимыми, в силу положений ст. 98 ГПК РФ присуждает к возмещению истцу ответчиком.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Принимая во внимание принципы разумности, учитывая конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу, суд руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, уменьшает расходы на оплату услуг представителя, подлежащие возмещению истцу ответчиком, с ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Е.Л. к ООО «Росгосстрах» и о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сергеевой Е.Л. утраченный заработок за период с < дата >. по < дата >. в размере ... коп., расходы по оплате медицинских услуг в размере ... рублей, расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате услуг нотариуса ... рублей.

Производство в части взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу Сергеевой Е.Л. расходов по оплате санаторно-курортного лечения в размере ... коп., - прекратить в связи с отказом истца от данного требования.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья                                                                         Власюк С.Я.