Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2282/2019 ~ М-1598/2019 от 11.04.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2019 года                      г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Алексеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Желдорипотека" к Копылову Алексею Юрьевичу, Любенко Ольге Александровне, ООО "СтройДом" о признании недействительным договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

АО «Желдорипотека» обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

Истец не явился в судебные заседания, которые назначались на ДД.ММ.ГГГГ., причины своей неявки суду не сообщил, представителя не направил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что АО «Желдорипотека» не явилось в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявляло, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО "Желдорипотека" к Копылову Алексею Юрьевичу, Любенко Ольге Александровне, ООО "СтройДом" о признании недействительным договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве – без рассмотрения.

Разъяснить, что АО «Желдорипотека» вправе ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий          Д.Н. Иванов