Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2017 ~ М-571/2017 от 06.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Островской ТВ к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

    Островская Т.В. обратилась в суд с иском к к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся и включении имущества в наследственную массу.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, однако истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась и причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Черноземов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

    Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Островской ТВ к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся и включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: