Решение по делу № 2-620/2016 ~ М-595/2016 от 26.10.2016

гражданское дело № 2–620/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 20 декабря 2016 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М..,

при секретаре Кузановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.И. к Спискова Э.А., Иванов В.А., администрации МО «Саранское сельское поселение», ООО «Сосновка», Кошель А.И., Алексеева В.Н., Макунас И.И., Макунене О.А., Иванов Ю.И., Алексеева С.В., Нагорная Е.В., Алексеев Е.В., Мосалович Н.Н., Сергеева Е.Н. о признании права собственности на 1/20 долю земельного участка в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/20 доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истица сослалась на то, что её муж ФИО1 при жизни был наделен земельным паем в АОЗТ «Февральское». С указанным паем он вошел в состав крестьянского (фермерского) хозяйства «Кедр», которому в соответствии с постановлением главы администрации Полесского района от ДД.ММ.ГГГГ № из земель АОЗТ «Февральское» был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. Право собственности на него было зарегистрировано в Полесском райкомземе, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии №. Вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный в результате первичной инвентаризации и ему был присвоен кадастровый №. КФХ «Кедр» прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации Полесского района Калининградской области №. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В соответствии с протоколом общего собрания определены доли каждого участника КФХ «Кедр», в том числе и доли умерших. Размер одной доли составил 1/20 в праве собственности на указанный земельный участок. За ФИО1 определена 1/20 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного вблизи <адрес>, каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 умер, наследство после его смерти приняла истица, вступив во владение (управление) принадлежащим ему имуществом, в том числе, его земельной долей, фактически приняла наследство. Кроме того, истица в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, наследственное дело не окончено.

Истица Иванова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы – Бондаренко А.А. исковые требования поддержала, дополнила, что супруг истицы при жизни был наделен земельным паям в размере <данные изъяты> га в АОЗТ «Февральское». ДД.ММ.ГГГГ умер муж Ивановой И.И. На момент его смерти она (истица) вместе с семьей проживала с мужем по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 к ней (истице) перешли в пользование предметы домашнего обихода и другое имущество мужа. После смерти мужа она (истица) с детьми продолжила проживать в вышеуказанном доме, вели домашнее хозяйство, пользовались земельным участком. В последствие земельный участок она (истица) передала в аренду ООО «Сосновка». Другие наследники первой очереди после смерти мужа – их дети Спискова Э.А. и Иванов В.А. наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик администрация муниципального образования «Саранское сельское поселение», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчики общество с ограниченной ответственностью «Сосновка», Спискова Э.А., Иванов В.А., Кошель А.И., Алексеева В.Н., Макунас И.И., Макунене О.А., Иванову Ю.И., Алексеева С.В., Нагорная Е.В., Алексеев Е.В., Мосалович Н.Н., Сергеева Е.Н. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, против удовлетворения исковых требований возражений не представили.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Макунас И.С., изъяв из земель АОЗТ «Февральское», для ведения КФХ «Кедр» предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, <адрес>. Право собственности на него было зарегистрировано в Полесском райкомземе, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии №. Вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный в результате первичной инвентаризации и ему был присвоен кадастровый №. В данный земельный участок вошли земельные паи, в том числе земельный паи умершего ФИО1 в размере <данные изъяты> га.

На основании постановления главы администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена деятельность КФХ «Кедр».

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками (п. 3 ст. 11.4 ЗК РФ).

Пунктом 1 ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в общественных газетах «Полесский вестник», «Калининградский аграрий» №) опубликованы сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по инициативе участника долевой собственности бывшего КФХ «Кедр», с указанием списка участников КФХ «Кедр»

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № было решено изменить правовой режим использования данного земельного участка с общей совместной на долевую собственность; вид разрешенного использования с крестьянского (фермерского) хозяйства на сельскохозяйственное использование; утверждён размер доли 1/20 в праве общей долевой собственности каждого участника; утверждён перечень собственников земельных долей и количество земельных долей, принадлежащих каждому участнику долевой собственности, в том числе была утверждена доля умершего ФИО1 в размере 1/20 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО29 что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 10 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга истица Иванова И.И. (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь ответчица Спискова Э.А. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ответчик Иванов В.А. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчика Спискова Э.А. и Иванов В.А. на свою долю в наследственном имуществе не претендуют.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах Полесского нотариального округа Калининградской области, имеется неоконченное наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 С заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу обратилась супруга наследодателя – Иванова И.И., больше никто не обращался.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Иванова И.И. фактически вступила в наследство после смерти мужа, к ней в пользование перешло имущество наследодателя, принадлежащее ему при жизни. Кроме того, Иванова И.И. вступила во владение (управление) принадлежащей супругу земельной долей (1/20 доли), сначала сама продолжала заниматься хозяйством и обрабатывать земельный участок, а затем передела его в аренду ООО «Сосновка».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес>.

Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право на спорные земельные доли перешло в порядке наследования к Ивановой И.И., поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Признать за Иванова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 долю земельного участка, кадастровый №, единого землепользования, площадью <данные изъяты>.м., адрес (местоположение): <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2016 года.

Судья                     Щелкова З.М.