ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2014 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9016/2014 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени № 1 к Егорову ФИО5 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что согласно лицевому счету за ответчиком числиться задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> руб. На момент обращения с иском в суд налог и пени и штраф ответчиком не уплачены.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 387, 394 п. 1 п/п 2 НК РФ, с Положением о местных налогах города Тюмени, утвержденным решением Тюменской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику, как собственнику земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., начислен земельный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. В установленные сроки ответчик оплату земельного налога не произвел. ДД.ММ.ГГГГ ответчику по почте заказным письмом направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 п. 4 НК РФ). До настоящего времени задолженность по земельному налогу ответчиком не уплачена. Налоговый орган обратился в суд в течение установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и зачисляется в соответствующий бюджет /ст. 103 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 69, 387, 394 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 103, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Егорова ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 1 задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Егорова Сергея Николаевича в доход Муниципального образования Муниципальный округ Город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.