Решение по делу № 2-80/2013 ~ М-49/2013 от 21.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                                                                         13 февраля 2013 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Климчук И.В.,

с участием истца Вологжина И.К.,

ответчика Овчаренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-80/2013 по исковому заявлению Вологжина И.К. к Овчаренко Д.С. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, возврате уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Вологжин И.К. обратился в Усть-Удинский суд с исковым заявлением к Овчаренко Д.В. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, возврате уплаченной государственной пошлины, просил взыскать с Овчаренко Д.В. долг по договору займа в сумме 62000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, госпошлину в размере 2060 рублей.

В судебном заседании истец Вологжин И.К. от заявленных исковых требований в части взыскания с Овчаренко Д.В. суммы компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, отказался, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 62000 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 2060 рублей.

В соответствии с определением Усть-Удинского районного суда от 13 февраля 2013 года производство по делу в части исковых требований Вологжина И.К. к Овчаренко Д.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, прекращено.

В судебном заседании ответчик Овчаренко Д.В. исковые требования Вологжина И.К. о взыскании долга по договору займа в сумме 62000 рублей и взыскании госпошлины в размере 2060 рублей, признал в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Имеется письменное заявление ответчика о признании исковых требований.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вологжина И.К. к Овчаренко Д.С. о взыскании долга по договору займа и взыскании уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Овчаренко Д.С. в пользу Вологжина И.К. долг по договору займа в сумме 62000 рублей (шестьдесят две тысячи рублей), и уплаченную государственную пошлину в размере 2060 рублей (две тысячи шестьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: