Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-286/2020 ~ М-91/2020 от 23.01.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.03.2020      с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца ФИО,

при секретаре Пановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахонова Бакчана Сагумбаевича к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует следующим: ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю . Однако в свидетельстве его имя написано с ошибкой – «Бачкан» вместо «Бакчан».

ДД.ММ.ГГГГ данный участок прошел государственный кадастр, ему присвоен кадастровый и адрес: <адрес>, площадь участка составляет 1623 кв.м.

С момента предоставления земельного участка истец им пользуется, вносит все необходимые платежи.

Ошибка в имени в свидетельстве на земельный участок является препятствием для государственной регистрации его права собственности.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок к.н.: , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1623 кв.м.

Представитель истца ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которого, просит принять решение на усмотрение суда. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив отзывы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства, площадью 0,1395га.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1623+/-26,14 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый , адрес: <адрес>. Правообладатель – Ахонов Бакчан Сагумбаевич на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления Главы Администрации Хорошеньской волости от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в <адрес>, земельному участку, принадлежащему Ахонову Бакчану Сагумбаевичу, присвоен адрес: <адрес>Б.

Управлением Росреестра по Самарской области предоставлены из государственного фонда данных полученные в результате проведения землеустройства фрагменты открытого пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Ахонова Бахчана Сагумбаевича из материалов инвентаризации земель населенного пункта <адрес> Хорошеньской сельской администрации <адрес> масштаб 1:2000, инв. от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ахонова Бачкана Сагумбаевича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также представлены копии материалов открытого пользования землеустроительного дела инв. от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Из уведомления Управления Росреестра по С/о от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности следует, на государственную регистрацию не предоставлен правоустанавливающий документ на имя Ахонова Бакчана Сагумбаевича, подтверждающий его право на вышеуказанный земельный участок. Предложено в судебном порядке признать юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа на имя Ахонова Бачкана Сагумбаевича истцу.

Таким образом, истец иначе как в судебном порядке защитить свои права не имеет возможности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахонова Бакчана Сагумбаевича удовлетворить.

Признать за Ахоновым Бакчаном Сагумбаевичем право собственности на земельный участок с к.н.: , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1623 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Акинцев В.А.

2-286/2020 ~ М-91/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахонов Б.С.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Подготовка дела (собеседование)
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее