Решение по делу № 2-323/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-323/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2016 года                                  с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее АО «Кызылская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), указывая, что АО «Кызылская ТЭЦ» является теплоснабжающей организацией в <адрес> Республики Тыва, осуществляющей поставку потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя. Ответчик, проживавший по адресу: <адрес>, и являющийся собственником данного жилого помещения потреблял коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Факт осуществления между сторонами договорных отношений в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, ответчик предупреждался ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности в течение 5 дней с момента получения уведомления. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать в пользу АО «Кызылская ТЭЦ» с ответчика П. задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Представитель истца АО «Кызылская ТЭЦ», просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица МУП «Городские тепловые сети» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представил.

Ответчик П. направил в суд заявление о признании исковых требований АО «Кызылская ТЭЦ» в полном объеме, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требование истца, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.103 ГПК РФ, с ответчика П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), удовлетворить.

Взыскать с ответчика П. в пользу взыскателя

Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ», задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня вынесения решения суда.

    

    Судья                       С-Ч.С. Монгуш

2-323/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Кызылская ТЭЦ
Ответчики
Пивоваров Александр Александрович
Другие
Монгуш Лина Мадыеловна
МУП "Городские тепловые сети
Суд
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Дело на странице суда
kaa-hemskiy--tva.sudrf.ru
04.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2016Передача материалов судье
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее