Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2509/2015 ~ М-2559/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-2509/2015

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2015 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Романовой К.А., с участием представителя истца Мититюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с 01.01.2012 г. по 31.10.2012 г., с 01.11.2012 года по 31.05.2013 года в сумме 62665,79 руб., пени за период в сумме 17100,37 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2592,48 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что собственником вышеуказанного жилого помещения является ответчик Бойко А.М. На основании договора управления многоквартирным домом от 26.09.2011 года управляющая компания ООО «ЕУК «Кречет» оказывало жилищно-коммунальные услуги, ответчик не вносил плату за предоставляемые услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность в заявленном размере. На основании заключенных договоров уступки права требования (цессии) задолженности населения по жилищно-коммунальным платежам, заключенных между ООО «ЕУК «Кречет» и истцом права по взысканию задолженности с населения принадлежат ООО «Елизовское коллекторское бюро».

Представитель истца ООО «Елизовское коллекторское бюро» в судебном заседание отказалась от части требований о взыскании с ответчика пени в сумме 17100,37 руб., исковые требования о взыскании с Бойко А.М. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 62665,79 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

По определению Елизовского районного суда производство по делу в части взыскании с ответчика пени в сумме 17100,37 руб. прекращено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ч.ч.1, 3 ст.156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1. настоящей статьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик, который также зарегистрирован в квартире, что подтверждается сведениями, указанными в поквартирной карточки на квартиру (л.д. 78), имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2012 г. по 31.10.2012 г., с 01.11.2012 года по 31.05.2013 года на общую сумму 62665,79 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 9-10).

На основании протокола общего собрания МКД от 25.09.2011 г. и договора управления многоквартирным домом от 25.09.2011 года управляющая компания ООО «ЕУК «Кречет» осуществляет управление многоквартирным домом по ул.Завойко 81 в г.Елизово с 01.10.2011 года, договор заключен сроком на 5 лет (л.д.17-35).

    Согласно договора № 03 уступки право требования (цессии) задолженности населения от 09.01.2013 года, заключенного между ООО «ЕУК «Кречет» и ООО «Елизовское коллекторское бюро», ООО «ЕУК «Кречет» уступает ООО Елизовское коллекторское бюро» все права по взысканию задолженности с населения с 1.10.2011 г. по 31.10.2012 года, в том числе в отношение ответчика на сумму 47314,21 руб. (л.д.36-38).Согласно договора № 17 уступки право требования (цессии) задолженности населения от 01.07.2013 года, заключенного между ООО «ЕУК «Кречет» и ООО «Елизовское коллекторское бюро», ООО «ЕУК «Кречет» уступает ООО «Елизовское коллекторское бюро» все права по взысканию задолженности с населения с 01.11.2012 г. по 31.05.2013 года, в том числе в отношение ответчика на сумму 31742,14 руб. (л.д.39-46).

Судом установлено, что ответчику были предоставлены коммунальные услуги в полном объеме и не были оплачены, ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств о погашении задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования по взысканию с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2079,97 руб., факт расходов подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д.7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Елизовское коллекторское бюро» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2012 г. по 31.10.2012 г., с 01.11.2012 года по 31.05.2013 года в сумме 62665,79 руб., судебные расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2079,97 руб, всего взыскать 64745 рублей 76 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании судебные расходов по оплате государственной пошлины в сумме 513,01 руб. отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                    С.Н.Анофрикова

Дело № 2-2509/2015

ОПРЕДЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг, пени,

установил:

Истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62665,79 руб., пени за период в сумме 17100,37 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2592,48 руб.

Представитель истца ООО «Елизовское коллекторское бюро» в судебном заседание отказалась от части требований о взыскании с ответчика пени в сумме 17100,37 руб., о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, из которых следует, что по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Елизовское коллекторское бюро» переданы права требования по обязательствам граждан оплачивать оказанные управляющей компанией жилищно-коммунальные услуги, согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, сумма уступаемых требований передана без учета штрафных санкций, суд считает, что заявление истца об отказе от части исковых требований о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска в указанной части требований и прекращению производства по делу в части требований по взысканию пени в сумме 17100,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца от части исковых требований к ФИО2 о взыскании пени в размере 17100,37 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Елизовское коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг, пени в части взыскания пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    С.Н.Анофрикова