Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5722/2015 ~ М-4941/2015 от 02.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 г.                                                                                         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Головиной Е.А.

при секретаре                Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5722/15 по иску Куник Л.Н. к Администрации г.о. Самара, Администрации Кировского района г. о. Самара, Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист» о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что (ДАТА) года умер его отец Куник Н.М. факт смерти подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> выданным Самарским ЗАГС г. Самара. После его смерти осталось наследственное имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Единственным наследником по закону является истец. Истец фактически принял наследство. Поскольку пользуется земельным участком с (ДАТА) года, своевременно вносит членские взносы, оплачивает бремя содержания данного имущества. В течение всего длительного времени посадил плодовые деревья, кустарники. Истец просит признать за истцом Куник Л.Н. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Скворцова Н.В. требования уточнила, просила суд признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в доле 1/2 после смерти отца Куник Н.М. и в доле 1/2 после смерти матери Куник А.Л., так как после смерти отца наследников было двое истец и его мать, которая приняла наследство после смерти супруга, но не оформила своих наследственных прав.

Представитель Администрации Кировского района г.о. Самара по доверенности Норейко О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества ”Металлист” в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями Куник Л.Н. являются Куник Н.М. и Куник А.Л., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным гор. Бюро ЗАГС г. Куйбышев, выданным (ДАТА)

Купик Н.М., проживающему по адресу: <адрес>, было выдано свидетельство <данные изъяты> о праве собственности на землю, согласно которому ему решением Горисполкома г. Самара от (ДАТА) года № для ведения садоводства был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. в пожизненно наследуемое владение.

Согласно справке, выданной СДТ СМПО ”Металлист” от (ДАТА) года, Куник Н.М. по день смерти (ДАТА) года имел земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> Членские взносы оплачивает сын Куник Л.Н.. Задолженности нет.

Куник Н.М. умер (ДАТА) года, что подтверждается свидетельством, выданным Самарским ЗАГС г. Самара (областным) (ДАТА) года.

Куник А.Л. умерла (ДАТА) года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области (ДАТА) года.

Согласно справке от (ДАТА) года по адресу: <адрес> зарегистрированы: с (ДАТА) г. Куник Л.Н., (ДАТА) г.р., его мать Куник А.Л., (ДАТА) г.р., была зарегистрирована (ДАТА) года, выписана (ДАТА) года в связи со смертью, его отец Куник Н.М., (ДАТА) г.р., был зарегистрирован с (ДАТА)., выписан (ДАТА) года в связи со смертью. В настоящее время Куник Л.Н. зарегистрирован один.

Согласно ответу на запрос нотариуса Вагнер Л.С. от (ДАТА) года, после смерти Куник Н.М., умершего (ДАТА) года, заведено наследственное дело № года по заявлению сына- Куника Л.Н.. Наследниками являются сын -Куник Л.Н., (ДАТА) г.р., жена- Куник А.Л.. Куник Л.Н. и Куник А.Л. фактически приняли наследство, так как совместно проживали с наследодателем. Наследственное имущество заявлено- денежные вклады. (ДАТА) года Кунику Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов, реестр № 2-2708. Сведений о наличии завещания в нотариальной конторе не имеется.

После смерти гр. Куник А.Л., умершей (ДАТА) года, заведено наследственное дело № по заявлению сына- Куника Л.Н.. Наследником является: сын Куник Л.Н., (ДАТА) г.р. Наследственное имущество заявлено денежные вклады. (ДАТА) года Кунику Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее Куник А.Л. денежные вклады и 1/2 долю денежных вкладов, принадлежащих Кунику Н.М., умершему (ДАТА) года, наследницей которого в 1/2 доле являлась его жена- Куник А.Л., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, реестр № 2-2709. Сведений о наличии завещания в нотариальной конторе не имеется.

Согласно уведомлению отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Оформить свои наследственные права на спорный земельный участок после смерти родителей истец не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от (ДАТА). правообладатель ошибочно указана как «Купик Н.М. <адрес>» вместо верного «Куник Н.М. <адрес>

Вместе с тем, анализируя собранные по делу документы, суд полагает, что в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в указании правообладателя, иного лица, в том числе Купика Н.М., по адресу: <адрес> кроме как Куника Н.М., зарегистрировано не было. Кроме того, членом СНТ «Металлист» являлся Куник Н.М., на имя которого в (ДАТА). также был выдан план границ спорного земельного участка.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, установлено, что Куник Н.М. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал спорный земельный участок, доказательств иного суду не представлено, после смерти которого наследниками являлись сын Куник Л.Н., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов, и супруга Куник А.Л., которая фактически приняла наследство, так как совместно проживала с наследодателем, но не оформила своих наследственных прав. После смерти Куник А.Л. наследником также является истец, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Сведения об иных наследниках после смерти Куник А.Л. суду неизвестны, спора по наследственному имуществу в ходе судебного разбирательства не установлено. Оформить наследственные права во внесудебном порядке истец не может, поскольку в свидетельстве имеются ошибки в указании правообладателя.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к мнению, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Куник Л.Н. к Администрации г.о. Самара, Администрации Кировского района г. о. Самара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Куник Л.Н. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу<адрес> доля в праве: 1/2 в порядке наследования после смерти отца Куник Н.М., умершего (ДАТА) года, и доля в праве: 1/2 после смерти матери Куник А.Л., умершей (ДАТА) принявшей данное имущество в порядке наследования после смерти супруга Куника Н.М., но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 08 ноября 2015г.