Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2017 ~ М-1236/2017 от 14.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года                                    г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего             Никитиной С.Н.

при секретаре                 С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пучниной О.А. к Святовой Т.А., Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированное строение,

У С Т А Н О В И Л:

О.А. обратилась в суд с иском к Т.А., Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированное строение.

Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пучниной О.А. к Святовой Т.А., Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированное строение оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья: