Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-31/2019 от 10.01.2019

                                                                                                           Дело № 11-31/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        11 февраля 2019г. Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Соколовой Н.В.- Коротких В.М. на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе г.Воронежа от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Соколовой Нелли Вячеславовны к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.10.2018г., Соколовой Нине Вячеславовне в иске к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа- отказано. С Соколовой Н.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ за произведенное экспертное заключение в сумме 7995 руб. (л.д. 155-158).

Представителем истца по доверенности Коротких В.М. 21.11.2018г. была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение мирового судьи, в которой просил его отменить, принять по делу новое решение, назначить проведение по делу повторной судебной экспертизы, удовлетворить уточненные исковые требования Соколовой Н.В. к АО «МАКС» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по оплате досудебной экспертизы, штрафа, неустойки, морального вреда в полном объеме (л.д. 165-170).

В судебном заседании от 11 февраля 2019 года от представителя истца по доверенности Коротких В.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по данному делу.

Истец Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (абз.1 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абз. 2, 3 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абз. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлен представителем истца в соответствии с полномочиями, предусмотренными доверенностью, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю понятны, суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.

         Руководствуясь ст.ст. 326, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять отказ представителя истца по доверенности Короких Вадима Михайловича от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Соколовой Нелли Вячеславовны к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа.

        Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Соколовой Нелли Вячеславовны - Коротких Вадима Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Соколовой Нелли Вячеславовны к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Судья                                                                                                    И.С. Леденева