Определение по делу № 2-1126/2014 ~ М-793/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-1126/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующей судьи Рагулиной О.А.

с участием истца Шумченя Л.И.

представителя ответчика Барышниковой Е.Г. –Воротынцева Ф.А., действующего по нотариально удостоверенной доверенности от 16.07.2013г.

при секретаре Жикулиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумченя ЛИ к Барышниковой ЕГ о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Шумченя Л.И. обратилась в суд с иском к Барышниковой Е.Г. о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что указанная сумма по устной договоренности с ответчиком, была ею передана 05 октября 2013г. через свою дочь Барышниковой Е.Г. для покупки дома для детей – Шумченя А. и Барышникова Е. Однако, впоследствии Барышникова Е.Г. дом не купила, деньги не вернула, в связи с чем вынуждена обратиться в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга 150000 рублей, судебные расходы 2000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1)      Ответчик Барышникова ЕГ обязуется вернуть истцу Шумченя ЛИ денежную сумму в размере 150000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей) не позднее 01 июля 2014г.

2)      Истец Шумченя ЛИ отказывается от исковых требований к Барышниковой ЕГ о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей, а также обязуется не обращаться впоследствии с требованиями о взыскании процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом Шумченя Л.И. и представителем ответчика Барышниковой Е.Г. – Воротынцевым Ф.А., действующим по нотариально удостоверенной доверенности с предоставленными ему полномочиями о заключении мирового соглашения и подписании заявлений.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, равно как порядок исполнения мирового соглашения (в случае неисполнения сторонами своего обязательства по мировому соглашению оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом) сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, согласных с условиями мирового соглашения и прекращения производства по делу, и, разъяснив им последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные правилами ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шумченя ЛИ и ответчиком Барышниковой ЕГ, в лице своего представителя –Воротынцева ФА, согласно условий которого :

1)      Ответчик Барышникова ЕГ обязуется вернуть истцу Шумченя ЛИ денежную сумму в размере 150000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей) не позднее 01 июля 2014г.

2)      Истец Шумченя ЛИ отказывается от исковых требований к Барышниковой ЕГ о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей, а также обязуется не обращаться впоследствии с требованиями о взыскании процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, равно как порядок исполнения мирового соглашения (в случае неисполнения сторонами своего обязательства по мировому соглашению оно подлежит принудительному соглашению на основании исполнительного листа, выданного судом) сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Шумченя ЛИ к Барышниковой ЕГ о взыскании суммы долга, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.

Федеральный судья О.А. Рагулина