Дело №2-676/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 08 октября 2019 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Романовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тимофееву В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с названным иском в суд, мотивируя тем, что 31 мая 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тимофеевым В.Т. был заключен кредитный договор №776-36610179-810/13ф о предоставлении последнему кредита в сумме 300 000 руб. сроком погашения до 31.05.2016. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность за период с 06.02.2014 по 09.08.2018 в размере 2 353 362 руб. 91 коп, из которых: 100 481 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 93 949 руб. 82 коп. - сумма процентов, 2 158 932 руб. 02 коп. - штрафные санкции. Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 03.06.2019 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №776-36610179-810/13ф от 31.05.2013 в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248 656 руб. 84 коп., из которых: 100 481 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 93949 руб. 82 коп. - сумма процентов, 54 225 руб. 95 коп. - штрафные санкции, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5686 руб. 57 коп.
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Ответчик Тимофеев В.Т., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства, мотивируя тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело неподсудно Костомукшскому городскому суду Республики Карелия.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что по указанному истцом адресу: <адрес> ответчик Тимофеев В.Т. не проживает.
Ответчик Тимофеев В.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.10.2018 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта Тимофеева В.Т.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Тимофееву В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Костомукшского городского суда Республики Карелия с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское делопо иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тимофееву В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Сафарян