Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9872/2020 от 13.02.2020

Судья – Сидоров В.Л. дело № 33–9872/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.,

судей Башинского Д.А., Кузьминой А.В.,

по докладу судьи краевого суда Роговой С.В.,

при секретаре Замятиной А.Г.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова А.В. к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок по апелляционной жалобе представителя истца Богданова А.В. по доверенности Иванова В.В. на решение Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Богданов А.В. обратился в суд с иском к администрации города Сочи, в котором просил признать право собственности на земельный участок №14, площадью 530 кв.м, с кадастровым номером <№..>, расположенный по адресу: <Адрес...>.

В обоснование исковых требований указал, что постановлением администрации Хостинского района Сочи №<№..> от 28 декабря 1992 года «О разделе садоводческого товарищества «<...>» при УВД г.Сочи и регистрации садоводческого товарищества «<...>» были разделены земельные участки с образованием нового садового товарищества «<...>», с передачей участков с 1 по 67 в пожизненное наследуемое владение садоводам-членам садового товарищества. На основании указанного постановления истцу, как члену СНТ, выдано свидетельство №<№..> от 9 июня 1993 года о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок №14 площадью 530 кв.м в садоводческом товарищества «<...>». С указанного времени истец пользуется участком №14 по назначению, несет расходы, связанные с деятельностью СНТ «<...>». Истцу выдана членская книжка садовода, он включен в список членов СНТ «<...>». Однако регистрация его права на указанный участок Управлением Росреестра по краю была приостановлена ввиду расхождения подписи главы администрации на постановлении №<№..> от 28.12.1992 года и предоставленном свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения от 09.06.1993 г. Истец указал, что владеет названным земельным участком с 1993 года, т.е. более 25 лет. Учитывая изложенное, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебное заседание суда первой инстанции истец не явился, предоставил в суд письменное заявление о его согласии на рассмотрение дела в его отсутствие, представители истца просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации города Сочи и представитель третьего лица-Управления Росреестра по Краснодарскому краю просили отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица - СНТ «<...>» считал, что иск подлежит удовлетворению.

Решением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2019 года в удовлетворении искового заявления Богданова А.В. к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, считая его незаконным, в апелляционной жалобе представитель истца по доверенности Иванов В.В., просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что Богданов А.В. предоставил суду объективные доказательства того, что он законно владеет и пользуется на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, а именно подлинник свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения №<№..> от 09 июня 1993 г. на земельный участок №14, подписанный от имени главы администрации Хостинского района г. Сочи и заверенный печатью исполкома. Полагает, что фактически суд необоснованно ставит под сомнение законность действий главы администрации Хостинского района г. Сочи, выдавшего свидетельство на земельный участок Богданову А.В. Также указывает, что утеря правоудостоверяющих документов работниками отделов администрации создали препятствия в реализации прав Богданова А.В. по оформлению земельного участка в собственность.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, судебная коллегия в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, поскольку доказательств причин уважительности неявки участников процесса не представлено, неявка сторон в судебное заседание безусловным основанием к отложению судебного разбирательства не является.

Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Хостинского района г.Сочи №<№..> от 28 декабря 1992 года из садоводческого товарищества «<...>» был выделен в самостоятельное садоводческое товарищество «<...>» земельный участок площадью 4,90 га -садовые участки с №1 по №67.

В соответствии с названным постановлением главой администрации Хостинского района постановлено садоводческому товариществу «<...>» оформить техническую документацию в установленном порядке, зарегистрировать устав садоводческого товарищества «<...>», передать садовые участки в пожизненно наследуемое владение и утвердить списки садоводов.

Сведения о том, что на основании указанного постановления зарегистрировано садоводческое товарищество «<...>», утверждены устав данного товарищества и списки членов вновь образованного товарищества, в который включен истец, земельный участок предоставлен указанному товариществу с выдачей государственного акта СНТ на право владения или пользования указанным земельным участком, суду не представлены.

Как следует из представленной истцом копии рукописного списка членов бригады №6 садоводческого товарищества «<...>» по данным на 1 июля 1992 года под номером №8 в указанном списке указан Богданов В.Б., в то же время, истец по настоящему делу Богданов А.В. в указанном списке членом товарищества не значится.

Вышеназванный список обоснованно не принят судом первой инстанции, как доказательство приобретения истцом права на земельный участок и принятия его в члены указанного товарищества, поскольку список не утвержден в установленном порядке, предоставленная в суд рукописна░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ №<№..> ░░ 28 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,0530 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «<...>», ░░ ░░░░░░ ░░ 2007 ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░ «<...>». ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<...>», ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░(░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<...>») ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<...>» ░ 1993 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 25-░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ N 22 ░░ 29.04.2010 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: