Постановление по делу № 5-162/2017 от 26.01.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово                                                                     26 января 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

- Пряхиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей на должности коменданта в Госфильмофонде, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пряхина А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., по адресу: <адрес> гр. Пряхина А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи торта «сказка», грецкого ореха, арахиса, конфет «Коркунов», соус «для обжарки по Тайски» и смесь орехов и сухофруктов на общую сумму 675, 64 руб.

В судебном заседании гр. Пряхина А.А. пояснила, что с протоколом ознакомлена и согласна. Совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно украла кражи торта «сказка», грецкого ореха, арахиса, конфет «Коркунов», соус «для обжарки по Тайски» и смесь орехов и сухофруктов на общую сумму 675, 64 руб.

Совершение гр. Пряхиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- определением №о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением гр. Пряхиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд оценивает исследуемые в судебном заседании письменные материалыдела как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

Умысел гр. Пряхиной А.А. на совершение инкриминируемого ей деяния подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. Пряхина А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества.

Пряхина А.А. ранее к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд в качестве обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказания правонарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пряхину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

- УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово);

- КПП: 500901001;

- ИНН: 5009020297;

- Код ОКТМО: 46709000;

- Номер счет получателя платежа: 40101810600000010102 в отделении № 1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. Москва;

- БИК: 044583001;

- КБК: 18811690040046000140;

- Наименование платежа: штраф по ИАЗ;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Макаров В.В.