Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2011 ~ М-1213/2011 от 26.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца .............. ответчика Потоцкой О.А. и ее представителя ...............,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску КБ "Юниаструм Банк" (ООО) к Потоцкой О.А. об обращении взыскания на предмет ипотеки, -

УСТАНОВИЛ:

На основании заключенного .............. КБ "Юниаструм Банк" (ООО) и ............... кредитного договора .............. истец обратился к правопреемнику заемщика Потоцкой О.А. истец обратился с требованием о взыскании с нее задолженности в размере .............. и обращении взыскания на принадлежащее ей недвижимое имущество - .............. с установлением начальной продажной цены его при продаже с публичных торгов в размере ...............

В судебном заседании КБ "Юниаструм Банк" (ООО), в лице представителя .............., действующего на основании доверенности № б/н от .............. и Потоцкая О.А., заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Кредитный договор .............. от .............. расторгается.

2. Потоцкая О.А. признает задолженность перед КБ "Юнисаструм Банк" (ООО) по кредитному договору .............. от .............. в размере ..............

3. Потоцкая О.А. обязуется погасить задолженность перед истцом, образовавшуюся по кредитному договору .............. от .............. в общей сумме .............. .............. в срок до

...............

4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со стст. 39, 173 и 101 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора.

5. Ответчик отказывается от любых имущественных и неимущественных претензий к истцу, связанных с исполнением и оспариванием кредитного договора, договора залога (ипотеки), на которых основаны требования истца.

6. Судебные расходы, за исключением государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ..............

.............. связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, возлагаются на ответчика и уплачиваются им истцу в срок до ...............

8. В случае нарушения ответчиком установленных данным соглашением сроков уплаты в полном объеме денежных средств во исполнение настоящего соглашения судом выдается исполнительный лист на взыскание задолженности и обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..............

.............. установив начальную продажную цену заложенного недвижимое имущества с публичных торгов в размере ..............

Стороны подтвердили, что заключили мировое соглашение добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Суд предупредил стороны о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Эти условия понятны и они просят утвердить их соглашение.

Представитель ответчика ............... считал необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку оно отвечает интересам сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным мирового соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 3 и 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░░ ..............;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░ .............. ░ ░░░░░░░ ..............

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ .............. ░ ░░░░ ░░ ..............

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............. ░ ░░░░ ░░ ...............

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............

..............., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░