Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21273/2016 от 21.07.2016

Судья Бостанова С.Б. Дело № 33-21273/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.09.2016г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Юрчевской Г.Г., Першиной Н.В.

при секретаре Шиковой С.А.

по докладу Доровских Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Киреева А.В. и Чуприна Д.Л. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11.03.2016г., заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 09.12.2015 г. исковые требования Петрова К.К. к Кирееву А.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены. С Киреева А.В. в пользу Петрова К.К. взыскана сумма ущерба в размере 11598,86руб., стоимость услуг эксперта - 7000 руб., госпошлина - 464 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

Петров К.К. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела им понесены расходы в сумме 30 000 руб. на услуги представителя, а так же 500 руб. на оформление доверенности, считает, что данные расходы подлежат взысканию в пользу с ответчика.

Обжалуемым определением суд взыскал с Киреева А.В. в пользу Петрова К.К. в качестве оплаты услуг представителя 10 000 руб., стоимость нотариальной доверенности 500 руб.

В частной жалобе Киреев А.В. и Чуприн Д.Л. просят определение суда отменить, поскольку размер взысканных расходов на услуги представителя несоразмерен фактически оказанным услугам, кроме того судом ранее были взысканы судебные расходы в размере 7000 руб.

Просят учесть, что один из ответчиков на иждивении имеет четырех несовершеннолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Из представленных документов усматривается, что в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Петрова К.К. к Кирееву А.В., Петров К.К. воспользовался юридической помощью, согласно представленному соглашению им оплачена сумма в размере 30 000 руб., для оформления доверенности Петров К.К. обращался к нотариусу и им оплачена сумма в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

При рассмотрении дела по иску Петрова К.К. к Ктрееву А.В. вопрос с судебных расходах судом разрешен не был, а поскольку решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 09.12.2015 года вступило в законную силу, возможность вынесения судом дополнительного решения с взыскании судебных расходов исключается.

Суд учел, что требуемые Петровым К.К.суммы в качестве судебных расходов чрезмерны, превышают размеры оплаты труда адвокатов и их услуг, указанных в перечне Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, суд обоснованно посчитал необходимым взыскать с Киреева А.В. в пользу Петрова К.К. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а так же стоимость оформления нотариальной доверенности представителя в размере 500 руб.

Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11.03.2016г. – оставить без изменения, частную жалобу Киреева А.В. и Чуприна Д.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: