Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2020 ~ М-1400/2020 от 05.10.2020

Материал № М-1400/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 г.

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В., рассмотрев поступившее в суд 05 октября 2020 г.

исковое заявление Сорокина Владислава Васильевича к Мордасову Сергею Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Сорокин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мордасову С.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 07 октября 2020 года данное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 20 октября 2020 года для исправления недостатков -указать место жительства ответчика Дьяконова А. Д.

Однако истцом данное определение в установленный срок не исполнено.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Данные требования являются императивными.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указанное в определении об оставлении заявления без движения не выполнено, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

определил:

исковое заявление Сорокина Владислава Васильевича к Мордасову Сергею Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения считать не поданным и возвратить его истцу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи, частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                        Н.В. Шевлякова