РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 02 августа 2017 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Нор И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранчук Л.П. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о защите прав потребителей,
установил:
Баранчук Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «УК-Комфортбытсервис» о защите прав потребителей. Указывает на то, что у нее имеется переплата перед ООО «УК-Комфортбытсервис», поскольку с нее незаконно взыскивалась плата за жилищные и коммунальные услуги. Просит отозвать иски по исполнению задолженности по суду от 20.02.2016 (как несуществующие долги); сумму вычетов в размере 33665, 56 руб. перевести на счет Жилфонда в счет будущих оплат; обязать управляющую компанию оплатить недополученную сумму по мерам социальной поддержки инвалидов в размере 63224, 03 руб.
Истец Баранчук Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, правом на их изменение не воспользовалась.
Определением суда от 02.08.2017 производство по делу в части взыскания недополученной суммы по мерам социальной поддержки инвалидов в размере 63224, 03 руб. прекращено на основании того, что имеется вступившее в законную силу постановление суда о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, представил возражения в которых просил в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 156 ч. 1 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Баранчук В.В. на основании обменного ордера № от 28.11.1989. В квартире проживают и зарегистрированы Баранчук В.В. и Баранчук Л.П.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.02.2016 были удовлетворены исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Баранчук Л.П., Баранчук В.В., Баранчук А.В., Баранчук Д.В., Баранчук О.В., Коноплевой Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. С указанных лиц в солидарном порядке была взыскана задолженность в сумме 34597, 93 руб., пени в сумме 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 281,31 руб. с каждого из ответчиков за период с января 2012 до октябрь 2012. Кроме того, в солидарном порядке с Баранчук Л.П. и Баранчук В.В. взыскана задолженность за период с октября 2012 по 01.01.2015 в сумме 6248, 12 руб., пени 50 руб. и по 200 руб. расходов на оплату госпошлины. Этим же решением на ООО «УК-Комфортбытсервис» была возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с 22.10.2013 по 16.10.2014 с учетом количества проживающих лиц Баранчук Л.П. и Баранчука В.В. Указанное решение вступило в законную силу.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.08.2016 были удовлетворены исковые требования Баранчук Л.П. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о защите прав потребителей. В пользу Баранчук Л.П. взыскана компенсация морального вреда в сумме 10000 руб., в удовлетворении требования о снятии задолженности и взыскании материального ущерба было отказано. Указанное решение оставлено без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда. Данными судебными актами установлено, что по состоянию на январь 2015 г. у Баранчук Л.П. имелась задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.01.2017 частично удовлетворены исковые требования Баранчук Л.П. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о защите прав потребителей. В пользу Баранчук Л.П. взыскана компенсация морального вреда в сумме 10000 руб. в связи с нарушением ее прав как потребителя по причине отсутствия перерасчета задолженности. В удовлетворении требований о признании задолженности перед ООО «УК-Комфортбытсервис» отсутствующей, перечислении на лицевой счет Жилфонда в счет будущих платежей; оплате социальной поддержки инвалидам, отказано. Данным решением также установлено наличие задолженности по квартплате по состоянию на 01.01.2015.
Настаивая на удовлетворении исковых требований в настоящем судебном заседании, Баранчук Л.П. указывает на несогласие с решением суда от 20.02.2016, ссылается на то, что долги не существующие, в связи с чем, у нее возникла переплата за период с 01.01.2012 по ноябрь 2016 г. в сумме 93321, 80 руб.
Между тем, ее доводы о том, у нее имеется переплата по состоянию на ноябрь 2016 г. опровергаются материалами дела, указанными выше судебными постановлениями, которыми установлено у Баранчук Л.П. имелась задолженность по состоянию на январь 2015 г. Также опровергаются выпиской по счету из ФЛС, из которой следует, что размер задолженности Баранчук Л.П. по состоянию на август 2017 г. составляет 172231, 59 руб. Из выписки видно, что Баранчук Л.П. в период с января 2015 г. по ноябрь 2016 г. плату вносила нерегулярно, в меньшем размере. Начиная с августа 2016 г. денежные средства на счет ООО «УК-Комфортбытсервис» поступали лишь через кассу приставов.
Доводы истца о том, что решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.02.2016 постановлено неправомерно, не могут быть приняты во внимание, так как решение вступило в законную силу, на основании ст. 13 ГПК РФ является обязательным, в силу ст. 63 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.
При таких обстоятельствах, оснований для признания долгов несуществующими и перечисления на счет Жилфонда денежных средств в счет будущих оплат не имеется, исковые требования Баранчук Л.П. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Баранчук Л.П. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о защите прав потребителей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В.Левицкая