Определение по делу № 2-2406/2013 ~ М-2253/2013 от 30.07.2013

Дело № 2 – 2406/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.

При секретаре Мельниковой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

03 октября 2013 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать за истицей право собственности на недвижимое имущество – комнату № в доме по <адрес>, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы против чего не возражал представитель истицы.

Представитель истицы – адвокат ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка ОЗАГС (л.д. 34), после смерти которой, наследников не имеется, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика ФИО7, поскольку правоотношение не допускает правопреемства в виду отсутствия наследников умершего, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности подлежит прекращению.

Положения ст. 221 ГПК РФ устанавливают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности – прекратить в связи со смертью ответчика ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

ВЕРНО

Судья Я.Б. Ильинкова