Дело 2-388 /2014
Решение
Именем Российской Федерации
П. Крестцы ДД.ММ.ГГГГ
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О. с участием
Представителя истца Администрации Зайцевского сельского поселения ФИО7, действующего без доверенности как Глава поселения,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Зайцевского сельского поселения к дольщикам ТОО «Агро» (до этого ТОО «Россия») к дольщикам ТОО «Агро» ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на общедолевую собственность невостребованных земельных долей,
У с т а н о в и л:
Администрация Зайцевского сельского поселения обратилась в Окуловский районный суд с исковым заявлением к 5 дольщикам ТОО «Агро» (до этого ТОО «Россия») (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2) о признании права собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности. В исковом заявлении указала, что после проведения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, был составлен список лиц, нераспорядившихся своими земельными долями. Список опубликован в средствах массовой информации. После проведения всех мероприятий оказалось, что ответчики не востребовали свои доли в течение 3 лет после получения их в собственность. В связи с этим истец заявил требование о признании права собственности на указанные 5 долей по (...) баллогектаров каждая, всего (...) баллогектаров, в земельном участке с кадастровым номером (...).
В судебном заседании представитель истца Администрации Зайцевского сельского поселения ФИО7 исковые требования о признании права собственности на невостребованные земельные доли поддержал.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 ко дню рассмотрения настоящего дела умерли. В связи с этим к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО8 (наследница ФИО3), а также <адрес>, поскольку сведений о принятии наследства после смерти ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО4 не имеется, после смерти ФИО2 ее наследство приняла ФИО9, которая также ко дню рассмотрения настоящего дела умерла и сведений о принятии наследства после ее смерти не имеется.
Привлеченная в качестве ответчика ФИО8 была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело без ее участия. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Администрация Крестецкого муниципального района представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без участия ее представителя.
Заслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, суд находит необходимым исковые требования Администрации Зайцевского сельского поселения удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со статьей 12-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (часть 1); невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (часть 2); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в части 1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в части 2 (список невостребованных земельных долей) (часть 3); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (часть 4); список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (часть 5); лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (часть 6); с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (часть 7): Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (часть 8).
Из протокола заседания комиссии по перераспределению земель от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была определена доля каждого члена ТОО «Агро» (на тот момент ТОО «Россия») в (...) баллогектаров.
Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установлено выдать каждому члену ТОО «Агро» свидетельство о праве собственности на землю с указанием площади земельной доли без выдела в натуре.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке сведения о земельном участке ТОО «Агро» были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен номер (...), площадь (...).
ТОО «Агро» было ликвидировано решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Сообщение о невостребованных земельных долях дольщиков ТОО «Агро» с указанием их собственников было опубликовано в средствах массовой информации ДД.ММ.ГГГГ в газете «Крестцы» и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские ведомости».
ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Агро» (извещение было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские ведомости», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Зайцевский вестник»), на которое ни один из собственников земельных долей не явился. Собрание считается несостоявшимся.
Постановлением Администрации Зайцевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель ТОО «Агро», который был опубликован в газете «Зайцевский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте в сети Интернет.
Таким образом, Администрацией Зайцевского сельского поселения были соблюдены все необходимые процедуры по установлению невостребованных земельных долей, формированию их списка и его утверждению.
В соответствии со ст. 173 часть 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО8 (наследница ФИО3) исковые требования признала, последствия признания иска ей были разъяснены, возражений против принятия признания иска не поступило, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком ФИО8, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. В связи с этим принадлежавшая ФИО3 доля в земельном участке должна быть признана невостребованной и переходит в муниципальную собственность.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 скончались, каких-либо сведений о принятии после их смерти наследства их наследниками не имеется (в случае с ФИО2 ее наследник ФИО9 скончалась и каких-либо сведений о принятии после ее смерти наследства ее наследниками не имеется), то есть никто из наследников не принял наследства. Таким образом, четыре доли, принадлежавшие умершим дольщикам, в отношении которых каких-либо сведений о принятии после их смерти наследства их наследниками не имеется, должны быть признаны невостребованными и переходят в муниципальную собственность.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым признать право собственности Администрации Зайцевского сельского поселения на 5 долей по (...)баллогектаров каждая, всего (...) баллогектаров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Администрации Зайцевского сельского поселения к дольщикам ТОО «Агро» (до этого ТОО «Россия») ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на общедолевую собственность невостребованных земельных долей участников долевой собственности из земель ТОО «Агро» (до этого ТОО «Россия») удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Зайцевскоое сельское поселение Крестецкого муниципального района на 5 невостребованных земельных долей участников долевой собственности (ФИО3 (его наследник ФИО8), ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 (ее наследник ФИО9)) с внутрихозяйственной оценкой качества земель (...) баллогектаров из земель ТОО «Агро» (до этого ТОО «Россия») в земельном участке с кадастровым номером (...).
Прекратить право собственности вышеуказанных участников долевой собственности на 5 невостребованных земельных долей в земельном участке с кадастровым номером (...).
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судья Окуловского районного суда Сорокин Е.О.