Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4518/2011 ~ М-4379/2011 от 02.09.2011

№2-4518\15-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 20 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Щеглова А.А.,

при секретаре – Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Курский промышленный банк» к Семеновой № о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Курский промышленный банк» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Семеновой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Семеновой И.Е., по условиям которого последней были предоставлены наличные денежные средства на приобретение легкового автомобиля в размере 369131 рубль, под 12,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что выражается в нарушении сроков уплаты платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Семеновой И.Е. образовалась задолженность в размере 239047, 63 рублей. Направленные заемщику письменные требования об исполнении своих обязательств по договору последней не исполнены. В связи с неисполнением заемщиком Семеновой И.Е. условий договора, предусмотренных п. 5.1,5.2,5.3 просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 239047, 63 рублей, из них 96150, 68 рублей – кредит, 34803,81 рубля – начисленные проценты, 67083, 15 рублей - дополнительный платеж, 41009, 99 рублей - пеня, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5590, 47 рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щеглов А.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Семенова И.Е. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не известно. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» и Семеновой И.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены наличные денежные средства для приобретения легкового автомобиля в размере 369131 рубль, под 12,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует платежный ордер № о перечислении заемщику суммы кредита.

Согласно п. п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора кредитования заемщик обязалась ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивать банку в погашение основной суммы кредита 8511 рублей 41 копейку. Однако, несмотря на наступление сроков уплаты платежей, предусмотренных п. 5.1,5.3 Договора Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачена сумма 239047 рублей 63 копейки, из них 96150, 68 рублей – кредит, 34803,81 рубля – начисленные проценты, 67083, 15 рублей - дополнительный платеж, 41009, 99 рублей - пеня.

В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам Заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0, 1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Направленные заемщику письменные требования об исполнении своих обязательств по кредитному договору Семеновой И.Е. не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Семенова И.Е. нарушила условия обязательства, установленные кредитным договором. Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком он не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ОАО «Курский промышленный банк» о взыскании с Семеновой И.Е. задолженности по договору кредитования в размере 239047 рублей 63 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5590 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Семеновой № в пользу ОАО «Курский промышленный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239047 (двести тридцать девять тысяч сорок семь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, в том числе 96150, 68 рублей – кредит, 34803,81 рубля – начисленные проценты, 67083, 15 рублей - дополнительный платеж, 41009, 99 рублей - пеня, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5590 рублей 47 копеек, а всего 244638 (двести сорок четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 10 (десять) копеек.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих