Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1871/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-1871/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                               10 ноября 2016 года

Борисоглебский      городской      суд      Воронежской      области      в      составе

председательствующего-судьи                                                                    Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                Киреевой В.О.,

с участием:

прокурора                                                                                          Семёнова С.А.,

представителя соистца, третьего лица                        Коннова К.А.,

ответчика                                        Иноземцева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К.Серова» Министерства Обороны Российской Федерации, к Иноземцеву Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К.Серова» Министерства Обороны Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском к Иноземцеву Ю.И.

В обоснование требований указано, что учебная авиационная база (2 разряда) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина (город Воронеж) (далее по тексту – УАБ), дислоцируется в городе Борисоглебске Воронежской области.

УАБ образована 21 апреля 2012 года на основании Директивы начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 31 декабря 2011 года № 314/10/01 путем переоформления 209 учебной авиационной базы (2 разряда) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (филиал город Краснодар) (далее по тексту – 209 УАБ ВУНЦ).

209 УАБ ВУНЦ – в/часть 32921 (далее по тексту – 209 УАБ) образована 15 марта 2011 года на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 14 октября 2010 года № 1360, указаний Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 11 ноября 2010 года № 314/10/4600, от 14 декабря 2010 года № 665/1/5235 путем переоформления и объединения дислоцированных в городе Борисоглебске Воронежской области воинских частей 32921, 42148, 83372.

27 марта 1996 года Иноземцев Ю.И. принят на работу в в/ч 42148 в качестве гражданского персонала ВС РФ на должность «водитель службы горюче-смазочных материалов».

28 декабря 2009 года Иноземцев Ю.И. переведен на должность «водитель автомобиля отделения заправки горючим технической роты в/части 42148».

1 марта 2011 года Иноземцев Ю.И. принят переводом из в/части 42148 в в/часть 32921 на должность «водитель автомобиля ремонтной мастерской техническо-эксплуатационной части (автомобильной и специальной техники)» по трудовому договору, заключенному с командиром в/части 32921, а 25 июля 2012 года уволен по собственному желанию.

Фактически в период работы в указанных выше должностях Иноземцев Ю.И. исполнял обязанности водителя автомобиля – топливозаправщика ТЗ-22 на базе автомобиля «КрАЗ-258 Б-1, шасси № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (в период с 12 декабря 2008 года по 23 марта 2011 года, государственный регистрационный знак <данные изъяты>) (далее по тексту – автомобиль ТЗ-22), оборудованного цистерной, имеющей эксплуатационный объем 22 м3. В обязанности Иноземцева входило получение авиационного топлива марки ТС – 1 (далее по тексту – топливо) на складе горюче-смазочных материалов в/части 32921 и УАБ, его перевозку (доставку) к летательным аппаратам и их заправку.

В соответствии с п.п. 2.3.4., 2.3.5. заключенного с Иноземцевым Ю.И. 1 марта 2011 года трудового договора ответчик был обязан бережно относиться к имуществу работодателя, обеспечивая его сохранность, немедленно сообщать о ситуациях, представляющих угрозу сохранности имущества и т.д.

Согласно приказу командира в/части 32921 от 23 марта 2011 года № 193 «О закреплении автомобильной техники в/части 32921 за водительским составом на весенне-летний период эксплуатации 2011 года» Иноземцев Ю.И. фактически исполнял обязанности в составе технической роты, за ним был закреплен автомобиль ТЗ-7,5. В указанный период времени, а также в осенне-зимний период эксплуатации 2010 года он осуществлял обслуживание воздушных судов при их подготовке к полетам посредством доставки к ним полученного в установленном порядке на расходном складе службы горюче-смазочных материалов топливо для их заправки.

В соответствии с п. 431 Руководства о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министерства обороны РФ № 250 дсп от 7 мая 2008 года (далее по тексту – Руководство), выдача со склада в/части горючего водителю топливозаправщика (автоцистерны) для заправки техники производится под расписку в книге учета материальных ценностей, выданных во временное пользование. Одновременно начальник склада передает водителю топливозаправщика (автоцистерны) раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей на заправку техники.

Форма книги учета материальных ценностей, выданных во временное пользование (форма № 37 по ОКУД 6002215), утверждена и введена в действие приказом Министра обороны РФ № 139 от 28 марта 2008 года «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил РФ». Данная форма применяется для учета материальных ценностей, выданных в установленных случаях во временное пользование на период учений, практических занятий и других мероприятий на срок не более одного месяца, и для контроля их возвращения. В этой же книге ведется учет горючего, выданного со склада водителю топливозаправщика для заправки техники.

Форма раздаточной ведомости материальных ценностей (форма № 8 по ОКУД 6002203) также установлена указанным приказом Министра обороны РФ. Данная раздаточная ведомость применяется для оформления в военном учреждении выдачи горючего при заправке военной техники и иных объектов основных средств. Она передается материально ответственному лицу под расписку в книге регистрации первичных учетных документов по движению нефинансовых активов и ведется им. По окончанию выдачи материальных ценностей материально ответственное лицо подводит в ней итог, подтверждает своей подписью выдачу материальных ценностей.

Однако, установленный в в/части 32921 в период с июня 2010 года по май 2011 года порядок передачи водителю топливозаправщика горючего для заправки авиационных судов не соответствовал вышеперечисленным требованиям Руководства, приказа Министра обороны РФ № 139 от 28 марта 2008 года.

При заправке авиационной техники и отчете за выдачу материальных ценностей использовались разработанные в в/части 32921 расходные ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов по форме № 64, которые регистрировали в книге регистрации учетных документов службы ГСМ.

При этом, несмотря на несоответствие формы применявшихся в в/части 32921 первичных учетных документов – расходных ведомостей на выдачу горючего и смазочных материалов и порядка выдачи топлива требованиям руководящих документов, данные ведомости являлись иными официальными документами, а полученное Иноземцевым Ю.И. по книгам выдачи материальных средств во временное пользование топливо находилось в его правовом ведении, поскольку было вверено ему на время исполнения должностных обязанностей в силу специального поручения по хранению и доставке топлива к воздушным судам для их заправки.

В период с июня 2010 года по май 2011 года ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, каждый в отдельности, исполняли предусмотренные пунктами 62, 63 Приложения № 1 к Федеральным авиационным правилам инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации», утвержденных приказом Министерства обороны Российской Федерации № 044 от 09 сентября 2004 года (далее по тексту – ФАП ИАО) обязанности техника воздушного судна, которые по содержанию полностью аналогичны должностям обязанностям инженера (авиационного комплекса) на самолетах Су-25, в соответствии с которыми были обязаны, в том числе, знать сорт применяемого топлива, нормы его расхода, а также фактический расход топлива на закрепленном воздушном судне (далее по тексту – ВС), лично контролировать марку и количество заправляемых в системы ВС топлива, вести установленный учет и отчетность, контролировать правильность заполнения документации на ВС.

В силу требований ст.ст. 16, 24, 29 Устава Внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ № 1495 от 10 ноября 2007 года, ст.ст.26, 27 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 были обязаны в служебной деятельности руководствоваться требованиями законов и воинских уставов, должностные обязанности использовать только в интересах службы, обеспечивать соблюдение законности в использовании материальных средств, а также сохранность федеральной собственности и предупреждать утраты материальных средств, беречь военное имущество.

В конце июня 2010 года у Иноземцева Ю.И., осуществлявшего в силу специального поручения полномочия по хранению и доставке топлива, находившегося в его ведении, к воздушным судам, возник корыстный умысел на совершение ряда незаконных тождественных деяний, объединенных единой целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества - топлива путем его присвоения, который он реализовал при пособничестве вышеназванных военнослужащих по контракту при следующих обстоятельствах.

29 июля 2010 года в связи с проведением плановых полетов Иноземцев Ю.И. на основании путевого листа № 6217 около 5 часов 30 минут того же дня после проверки дежурным лаборантом расходного склада службы ГСМ специального оборудования автомобиля на исправность, количества и кондиционности топлива, получив контрольный талон № 580 и незаполненную расходную ведомость на выдачу горючего и смазочных материалов № 2082 за 29 июля 2010 года, имея в соответствии с требованиями Инструкции об организации обеспечения качества горючего в ВС РФ, утвержденной приказом Министерства обороны РФ № 105 от 6 апреля 1994 года, полностью заправленную цистерну топливом плотностью 0,781 г/см3, за которое он ранее расписался в книге учета материальных средств, выданных во временное пользование, прибыл на аэродром «Борисоглебск», дислоцированный в Борисоглебском районе Воронежской области, где после проверки старшим позиции подготовки воздушных судов автомобиль ТЗ-22 под управлением Иноземцева Ю.И. был допущен к осуществлению заправки воздушных судов.

В тот же день Иноземцев Ю.И., реализуя прямой преступный умысел на хищение вверенного ему топлива, прибыв к месту временной стоянки воздушного судна типа Су-25 УБ, заводской №, бортовой № для его заправки, в нарушение требований ст. 21 Трудового Кодекса РФ от 30 декабря 2001 года, предложил ранее знакомому ему ФИО17, руководившему на основании приказа командира в/части 32921 № 289 от 24 июля 2010 года подготовкой ко 2-му полету воздушного судна бортовой № 14 оказать ему содействие в совершении хищения вверенного ему топлива путем устранения к тому препятствий – внесения завышенных сведений о количестве заправленного топлива в расходную ведомость № 2082 от 29 июля 2010 года, на что ФИО17 ответил согласием, за что ответчик пообещал последнему передать денежное вознаграждение из расчета 4 рубля за 1 кг похищенного топлива.

Достигнув договоренности и воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за их деятельностью со стороны воинских должностных лиц, ФИО17, действуя в нарушении п. 7 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, вышеуказанных требований Устава ВС РФ и ФАП и ИАО, располагая в соответствии с п.п. 01.03.01.10 и 01.03.01.11 Единого регламента технического обслуживания самолетов типа Су-25 (Временный) книга 1 «Самолетные системы и двигатели», утвержденного Начальником вооружения - заместителем Главнокомандующего ВВС по вооружению 16 июля 2008 года, данными о фактическом остатке топлива в воздушном судне на момент заправки, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, фактически заправив согласно материалам объективного контроля в воздушное судно типа Су-25 УБ, заводской №, бортовой № топливо в объеме 1 333 кг (с учетом плотности топлива 0,781 г/см3 - 1707 литров), собственноручно внес заведомо ложные сведения, указав в расходной ведомости № 2082 за 29 июля 2010 года завышенные сведения о количестве дозаправленного топлива в размере 2 150 литров (с учетом плотности топлива 0,781 г/см3 – 1 679,00 кг), устранив тем самым препятствия для совершения Иноземцевым Ю.И. хищения умышленно созданных неучтенных излишков топлива, образовавшихся в результате его (ФИО17) незаконных действий в цистерне управляемого Иноземцевым Ю.И. автомобиля ТЗ-22 в количестве, согласно заключению комплексной комиссионной технической, бухгалтерской судебной экспертизы от 12 августа 2013 года, равном 141,046 килограмм, стоимостью 2 186,21 руб.

Завышенные сведения о заправленном в воздушное судно типа Су-25 УБ, заводской №, бортовой №, топливе ФИО17 для его последующего списания были внесены в журнал подготовки самолета № и книгу учета работы самолетов, вертолетов и расхода топлива 1 звена 1 авиационной эскадрильи в/части 32921.

Похищенным при соучастии с ФИО17 топливом в размере 141,046 килограмм, стоимостью 2 186,21 руб. Иноземцев Ю.И. распорядился по своему усмотрению, как и ФИО17 полученными в тот же день от Иноземцева Ю.И. денежными средствами.

Далее в тот же день аналогичными способами Иноземцев Ю.И. реализовал свой умысел на хищение вверенного ему топлива:

- при содействии ФИО17 в количестве равном 36,592 килограммам, стоимостью 567,18 рублей;

- при содействии ФИО20 в количестве равном 589,105 килограммам, стоимостью 9 131,12 рублей;

- при содействии ФИО17 в количестве равном 105,685 килограммам, стоимостью 1 638,11 рублей.

В тот же день, по окончании летной смены, Иноземцев Ю.И., действуя во исполнение возникшего преступного умысла, для отчета за вверенное ему имущество - топливо, указал в графах расходной ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов № 2082 за 29 июля 2010 года, ложные сведения об объеме выданного им 29 июля 2010 года по этой ведомости топлива в количестве 18 540 литров (14 480 кг), подтвердив его выдачу своей подписью, и в тот же день сдал расходную ведомость № 2082 от 29 июля 2010 года в службу горюче-смазочных материалов в/части, где она была принята должностными лицами службы для последующего списания топлива с учетов в в/части.

Таким образом, 29 июля 2010 года Иноземцев Ю.И. совершил присвоение топлива для реактивных двигателей марки ТС-1 в размере 872,428 килограмма на сумму 13 522,62 рублей.

Аналогичными способами Иноземцев Ю.И. реализовал свой умысел на присвоение топлива для реактивных двигателей марки ТС-1 с ФИО10, ФИО1110., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО28, Акаевым A.M., ФИО27, ФИО26, ФИО25, которые являлись ответственными за полноту и качество подготовки закрепленного за ними воздушного судна к полетам, с каждым в отдельности:

30 июля 2010 г. в размере 501,991 килограмма на сумму 7 780,78 рублей;

4 августа 2010 г. в размере 614,958 килограмма на сумму 9 531,82 рублей;

9 августа 2010 г. в размере 273,636 килограмма на сумму 4 241,35 рублей;

19 августа 2010 г. в размере 131 1,666 килограмма на сумму 16 980,79 рублей;

23 августа 2010 г. в размере 795,294 килограмма на сумму 12 327,04 рублей;

24 августа 2010 г. в размере 1 230,765 килограмма на сумму 19 007,29 рублей;

26 августа 2010 г. в размере 1 201,952 килограмма на сумму 16 217,91 рублей;

27 августа 2010 г. в размере 826,031 килограмма на сумму 12 803,47 рублей;

30 августа 2010 г. в размере 1 111,402 килограмма на сумму 14 716,91 рублей;

31 августа 2010 г. в размере 1 545,651 килограмма на сумму 21 974,64 рублей;

2 сентября 2010 г. в размере 481,193 килограмма на сумму 7 458,49 рублей;

3 сентября 2010 г. в размере 1 316,766 килограмма на сумму 19 851,72 рублей;

6 сентября 2010 г. в размере 1 430,627 килограмма на сумму 20 222,17 рублей;

9 сентября 2010 г. в размере 1 525,372 килограмма на сумму 22 740,83 рублей;

10 сентября 2010 г. в размере 1305,372 килограмма на сумму 17 903,74 рублей;

13 сентября 2010 г. в размере 1412,778 килограмма на сумму 19835,94 рублей;

16 сентября 2010 г. в размере 276,352 килограмма на сумму 4283,46 рублей;

20 сентября 2010 г. в размере 1377,16 килограмма на сумму 21345,95 рублей;

21 сентября 2010 г. в размере 253,979 килограмма на сумму 3936,68 рублей;

7 октября 2010 г. в размере 1721,046 килограмма на сумму 23604,62 рублей;

8 октября 2010 г. в размере 1789,931 килограмма на сумму 25473,51 рублей;

11 октября 2010 г. в размере 2223,201 килограмма на сумму 34332,51 рублей;

12 октября 2010 г. в размере 1646,114 килограмма на сумму 24011,54 рублей;

14 октября 2010 г. в размере 2282,143 килограмма на сумму 32001,53 рублей;

15 октября 2010 г. в размере 1575,117 килограмма на сумму 22483,01 рублей;

18 октября 2010 г. в размере 1668,72 килограмма на сумму 24263,13 рублей;

19 октября 2010 г. в размере 1292,018 килограмма на сумму 17807,93 рублей;

21 октября 2010 г. в размере 1298,985 килограмма на сумму 18519,8 рублей;

22 октября 2010 г. в размере 1565,059 килограмма на сумму 22881,84 рублей

25 октября 2010 г. в размере 1820,588 килограмма на сумму 26121,15 рублей

26 октября 2010 г. в размере 1249,216 килограмма на сумму 17580,53 рублей

28 октября 2010 г. в размере 1080,289 килограмма на сумму 16744,49 рублей

10 ноября 2010 г. в размере 1070,876 килограмма на сумму 16598,54 рублей;

11 ноября 2010 г. в размере 1145,824 килограмма на сумму 16325,18 рублей;

15 ноября 2010 г. в размере 2336,274 килограмма на сумму 27304,27 рублей;

16 ноября 2010 г. в размере 2205,385 килограмма на сумму 31072,51 рублей;

18 ноября 2010 г. в размере 983,729 килограмма на сумму 15247,77 рублей;

19 ноября 2010 г. в размере 647,562 килограмма на сумму 10037,2 рублей;

22 ноября 2010 г. в размере 858,693 килограмма на сумму 13309,74 рублей;

23 ноября 2010 г. в размере 1205,254 килограмма на сумму 18681,45 рублей;

3 декабря 2010 г. в размере 986,403 килограмма на сумму 13873,99 рублей;

6 декабря 2010 г. в размере 1075,792 килограмма на сумму 19444,71 рублей;

10 декабря 2010 г. в размере 1030,28 килограмма на сумму 16 482,64 рублей;

17 декабря 2010 г. в размере 2301,461 килограмма на сумму 38668,65 рублей;

20 декабря 2010 г. в размере 1361,928 килограмма на сумму 25127,56 рублей;

21 декабря 2010 г. в размере 817,351 килограмма на сумму 15080,12 рублей;

13 января 2011 г. в размере 817,351 килограмма на сумму 15080,12 рублей;

18 января 2011 г. в размере 1016,246 килограмма на сумму 31260,12 рублей;

20 января 2011 в размере 1300,867 килограмма на сумму 24001 рублей;

21 января 2011 г. в размере 365,667 килограмма на сумму 6746,56 рублей;

27 января 2011 г. в размере 914,507 килограмма на сумму 16872,65 рублей;

28 января 2011 г. в размере 361,829 килограмма на сумму 6675,74 рублей;

3 февраля 2011 г. в размере 419,315 килограмма на сумму 7736,38 рублей;

11 февраля 2011 г. в размере 978,182 килограмма на сумму 18047,45 рублей;

17 февраля 2011 г. в размере 1673,651 килограмма на сумму 29984,56 рублей;

18 февраля 2011 г. в размере 1582,199 килограмма на сумму 28002,56 рублей;

25 февраля 2011 г. в размере 955,05 килограмма на сумму 17620,65 рублей;

26 февраля 2011 г. в размере 267,104 килограмма на сумму 4928,06 рублей;

28 февраля 2011 г. в размере 388,676 килограмма на сумму 7171,08 рублей;

1 марта 2011 г. в размере 1399,572 килограмма на сумму 24920,67 рублей;

3 марта 2011 г. в размере 1064,634 килограмма на сумму 19642,48 рублей;

4 марта 2011 г. в размере 803,257 килограмма на сумму 14820,07 рублей;

10 марта 2011 г. в размере 1326,053 килограмма на сумму 24465,69 рублей;

11 марта 2011 г. в размере 969,125 килограмма на сумму 20971,87 рублей;

1 апреля 2011 г. в размере 1562,71 килограмма на сумму 29817,1 рублей;

4 апреля 2011 г. в размере 951,489 килограмма на сумму 17764,04 рублей;

11 апреля 2011 г. в размере 983,821 килограмма на сумму 24674,24 рублей;

12 апреля 2011 г. в размере 2138,435 килограмма на сумму 48714,96 рублей;

15 апреля 2011 г. в размере 2176,387 килограмма на сумму 50934,5 рублей;

18 апреля 2011 г. в размере 1279,706 килограмма на сумму 32095,02 рублей;

21 апреля 201 1 г. в размере 2178,253 килограмма на сумму 50579,03 рублей;

26 апреля 2011 г. в размере 2807,939 килограмма на сумму 64336,95 рублей;

29 апреля 2011 г. в размере 2231,109 килограмма на сумму 531 19,67 рублей;

4 мая 2011 г. в размере 1860,659 килограмма на сумму 38445,67 рублей;

5 мая 2011 г. в размере 2152,136 килограмма на сумму 48356,8 рублей;

14 мая 2011 г. в размере 115,409 килограмма на сумму 2894,46 рублей;

16 мая 2011 г. в размере 127,242 килограмма на сумму 3191,24 рублей;

31 мая 2011 г. в размере 91,894 килограмма на сумму 2304,69 рублей.

В каждый из указанных дней, по окончании летной смены, Иноземцев Ю.И. для отчета за вверенное ему имущество - топливо, указывал в графах расходной ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов ложные сведения об объеме выдаваемого им по этой ведомости топлива, подтверждая его выдачу своей подписью. Затем он сдавал заполненную расходную ведомость в службу горюче-смазочных материалов в/части, где она принималась должностными лицами службы для последующего списания топлива с учетов в в/части.

Таким образом, согласно заключению комплексной комиссионной технической, бухгалтерской судебной экспертизы от 12 августа 2013 года, Иноземцев Юрий Иванович в период с 29.07.2010 по 31.05.2011 в городе Борисоглебске Воронежской области, умышленно причинил ущерб путем присвоения, то есть хищения чужого имущества - топлива для реактивных двигателей марки ТС-1 в объеме 92 663,640 кг при заправке воздушных судов типа Су-25 учебной авиационной базы (2-го разряда г. Борисоглебск), вверенного виновному в особо крупном размере, причинив ущерб государству в лице Министерства обороны Российской Федерации на сумму 1 686 712,25 рублей, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В последующем совершенное Иноземцевым Ю.И. преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ переквалифицировано на ч. 1 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ).

Постановлением Воронежского гарнизонного военного суда от 28 октября 2015 года уголовное дело в отношении Иноземцева Ю.И. прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

С учётом изложенного, по мнению истца, ущерб в сумме 1 686 712,25 рублей, причинённый Иноземцевым Ю.И. Министерству обороны РФ в результате совершенного преступления, - является ущербом, причиненным Российской Федерации.

В период рассмотрения гражданского дела по первоначально заявленным исковым требованиям о возмещении ущерба, причиненного Иноземцевым Ю.И. в результате преступления, истец изменил основание иска и в окончательной редакции, ссылаясь на ст.ст. 233, 238, 242, 243 Трудового кодекса РФ, просил: взыскать с Иноземцева Ю.И. в пользу Министерства обороны Российской Федерации 1 686 712,25 рублей в счет возмещения материального ущерба работодателю, ссылаясь на нормы трудового законодательства Российской Федерации, регулирующие условия и порядок возмещения ущерба работником организации.

Сумма ущерба, по утверждению истца, была обнаружена представителем Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Мекой К.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Иноземцева Ю.И. 30 апреля 2015 года. В связи с этим, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) годичный срок привлечения Иноземцева Ю.И. к материальной ответственности, к настоящему времени, как указывает истец, не истек.

Поскольку, не имеющая своей финансовой службы учебная авиационная база (2-го разряда г. Борисоглебск), имуществу которой вышеприведенными действиями Иноземцева Ю.И. был причинен материальный ущерб, входит в состав и состоит на финансовом обеспечении в Краснодарском высшем военном авиационном училище летчиков имени Героя Советского Союза Серова А.К., то денежные средства в счет возмещения ущерба надлежит взыскать на расчетный счет училища.

Изложенные обстоятельства, как указывают истцы, обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о взыскании ущерба, поскольку собственником данных денежных средств является Российская Федерация, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства.

    Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 апреля 2016 года в удовлетворении иска военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Иноземцева Юрия Ивановича в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежной суммы 1 686 712,25 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного работодателю, отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 09.08.2016 года решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26 апреля 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

    В процессе дальнейшего судебного разбирательства военным прокурором подан уточненный иск, в котором в качестве истцов им указаны: Министерство обороны РФ и Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К.Серова» Министерства обороны Российской Федерации, в состав которого, как структурное подразделение без статуса юридического лица, входит учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) – правопреемник работодателя ответчика на момент причинения ущерба, указанная в иске в качестве третьего лица. При этом правовые основания заявленных ранее требований не менялись.

В уточненном иске военный прокурор указывает, что, согласно положениям ст. 20 Трудового кодекса РФ, пункта 38 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года № 1082 и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2012 года № 3910, полномочия работодателя осуществляет командир или начальник соответствующей воинской части или организации Вооруженных Сил Российской Федерации, которому предоставлено право заключения, изменения, расторжения трудовых договоров с работниками. В соответствии с трудовым договором №335 от 01.03.2011 г. и дополнительным соглашением №1034, заключенным к этому трудовому договору, функции работодателя в отношении Иноземцева Ю.И. выполняли войсковая часть 32921 и учебная авиационная база (2 разряда г. Борисоглебск), которая в настоящее время подчинена Краснодарскому высшему военному авиационному училищу летчиков имени Героя Советского Союза Серова А.К.

В уточненном иске прокурор просит взыскать с Иноземцева Ю.И. в пользу Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков им. Героя Советского Союза А.К. Серова 1 686 712 рублей 25 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В процессе судебного разбирательства судом к участию в деле привлечен правопреемник непосредственного командира войсковой части (а в последующем - учебной авиационной базы), выполняющего функции работодателя в отношении ответчика в период времени, в который причинялся ущерб, и в подчинении которого ответчик находился – Учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) под командованием полковника Е.Звезда. Интересы командира базы в судебном заседании представляет на основании доверенности № 520 от 09.03.2016 г. Коннов К.А.

В судебном заседании военный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения «Высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К.Серова Министерства обороны Российской Федерации» поддержал заявленные требования.

Представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское Высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К.Серова» Министерства обороны Российской Федерации и командира Учебной авиационной базы (2 разряда г. Борисоглебск), действующий на основании доверенностей Коннов К.А. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Иноземцев Ю.И. иск признал частично в размере среднего месячного заработка на момент причинения ущерба.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Учебная авиационная база (2 разряда) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина (город Воронеж) (далее по тексту – УАБ), образована 21 апреля 2012 года на основании Директивы начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 31 декабря 2011 года № 314/10/01 путем переоформления 209 учебной авиационной базы (2 разряда) Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (филиал город Краснодар) (далее по тексту – 209 УАБ ВУНЦ) и дислоцируется в городе Борисоглебске Воронежской области.

209 УАБ ВУНЦ – в/часть 32921 (далее по тексту – 209 УАБ) образована 15 марта 2011 года на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 14 октября 2010 года № 1360, указаний Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 11 ноября 2010 года № 314/10/4600, от 14 декабря 2010 года № 665/1/5235, путем переоформления и объединения, дислоцированных в городе Борисоглебске Воронежской области воинских частей 32921, 42148, 83372.

27 марта 1996 года Иноземцев Ю.И. принят на работу в в/ч 42148 в качестве гражданского персонала ВС РФ на должность «водитель службы горюче-смазочных материалов».

28 декабря 2009 года Иноземцев Ю.И. переведен на должность «водитель автомобиля отделения заправки горючим технической роты в/части 42148».

1 марта 2011 года Иноземцев Ю.И. принят переводом из в/части 42148 в в/часть 32921 на должность «водитель автомобиля ремонтной мастерской техническо-эксплуатационной части (автомобильной и специальной техники)» по трудовому договору, заключенному с командиром в/части 32921, а 25 июля 2012 года уволен по собственному желанию.

Фактически в период работы в указанных выше должностях Иноземцев Ю.И. исполнял обязанности водителя автомобиля – топливозаправщика ТЗ-22 на базе автомобиля «КрАЗ-258 Б-1, шасси № 597101, государственный регистрационный знак 56-90 АН 50 (в период с 12 декабря 2008 года по 23 марта 2011 года, государственный регистрационный знак 98-72 НК 50) (далее по тексту – автомобиль ТЗ-22), оборудованного цистерной, имеющей эксплуатационный объем 22 м3, в связи с чес осуществлял получение авиационного топлива марки ТС – 1 (далее по тексту – топливо) на складе горюче-смазочных материалов в/части 32921 и УАБ, его перевозку (доставку) к летательным аппаратам и их заправку.

Согласно приказу командира в/части 32921 от 23 марта 2011 года № 193 «О закреплении автомобильной техники в/части 32921 за водительским составом на весенне-летний период эксплуатации 2011 года» Иноземцев Ю.И. фактически исполнял обязанности в составе технической роты, за ним был закреплен автомобиль ТЗ-7,5. В указанный период времени, а также в осенне-зимний период эксплуатации 2010 года он осуществлял обслуживание воздушных судов при их подготовке к полетам посредством доставки к ним полученного в установленном порядке на расходном складе службы горюче-смазочных материалов топливо для их заправки.

В соответствии с п.п. 2.3.4., 2.3.5. заключенного с Иноземцевым Ю.И. 1 марта 2011 года трудового договора он был обязан бережно относиться к имуществу работодателя, обеспечивая его сохранность, немедленно сообщать о ситуациях, представляющих угрозу сохранности имущества и т.д.

Согласно справке ВрИО командира учебной авиационной базы в период с 14 января по 14 марта 2011 года на основании директивы МО РФ от 4 ноября 2010 года № Д-034, указаний Генерального штаба ВС РФ от 26 ноября 2010 года № 314/10/4910 и от 6 декабря 2010 года № 314/10/5245 и приказа командира войсковой части 47076 от 18 января 2011 года №10 в войсковой части 42148 г. Борисоглебска, были проведены организационно-штатные мероприятия, в результате которых войсковая часть 42148 с 15.03.2011 года была переформирована в войсковую часть 32921 г. Борисоглебск.

В период с 22 февраля по 22 апреля 2012 года на основании директивы МО РФ от 4.12.2011 года №Д-0142 «Об организационных мероприятиях, проводимых в Военно-учебных заведениях МО РФ в 2012 году», директивы ГШ ВС РФ от 31.12.2011 г. №314/10/01 и директивы командующего западным военным округом от 9.12.2011 года №5/1/069, в войсковой части 32921 также были проведены организационно-штатные мероприятия, в результате организационно-штатных мероприятий, войсковая часть 32921 г. Борисоглебск с 22.04.2012 года была переформирована в учебную авиационную базу (2 разряда, г. Борисоглебск) - структурную единицу № 16 филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно- воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Краснодар) (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА»),

Во исполнение распоряжения Правительства РФ от 23.04.2012 года №609-р 23.08.2012 года была произведена регистрация в качестве юридического лица Федерального Государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно- воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)», в связи с чем, в ВУНЦ ВВС «ВВА» были проведены организационные мероприятия по переходу на новый штат.

В результате организационных мероприятий на основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 27.08.2012 года №1 учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) с 27.08.2012 года была переподчинена и переименована в учебную авиационную базу (2 разряда, г. Борисоглебск) - обособленное структурное подразделение №5 Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно- воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)».

В результате реорганизации Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)» в форме выделения из него Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» Министерства обороны РФ (далее именуется - КВВАУЛ), проведенной на основании распоряжения Правительства РФ №768-р от 28.04.2015 года и приказа МО РФ №290 от 28.05.2015 года, учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) была переподчинена КВВАУЛ и переименована в учебную авиационную базу (2 разряда, г. Борисоглебск) - обособленное структурное подразделение №7 Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» Министерства обороны РФ.

Учебная авиационная база (2 разряда, г. Борисоглебск) - обособленное структурное подразделение №7 КВВАУЛ самостоятельной воинской частью не является и статусом юридического лица или филиала и подразделения юридического лица не обладает.

Движимое и недвижимое имущество войсковой части 42148 и войсковой части 32921 в полном объеме перезакреплено за учебной авиационной базой (2 разряда, г. Борисоглебск) КВВАУЛ в довольствующих службах Западного военного округа и КВВАУЛ.

Командиром учебной авиационной базы (2 разряда, г. Борисоглебск) КВВАУЛ приказом Министра обороны РФ №864 от 20.11.2015 года назначен полковник Звезда Евгений Анатольевич.

В соответствии с п. 431 Руководства о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ № 250 дсп от 7 мая 2008 года (далее по тексту - Руководство), выдача со склада в/части горючего водителю топливозаправщика (автоцистерны) для заправки техники производится под расписку в книге учета материальных ценностей, выданных во временное пользование. Одновременно начальник склада передает водителю топливозаправщика (автоцистерны) раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей на заправку техники.

Форма книги учета материальных ценностей, выданных во временное пользование (форма № 37 по ОКУД 6002215), утверждена и введена в действие приказом Министра обороны РФ № 139 от 28 марта 2008 года «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил РФ». Данная форма применяется для учета материальных ценностей, выданных в установленных случаях во временное пользование на период учений, практических занятий и других мероприятий на срок не более одного месяца, и для контроля их возвращения. В этой же книге ведется учет горючего, выданного со склада водителю топливозаправщика для заправки техники.

Форма раздаточной ведомости материальных ценностей (форма № 8 по ОКУД 6002203) также установлена указанным приказом Министра обороны РФ. Данная раздаточная ведомость применяется для оформления в военном учреждении выдачи горючего при заправке военной техники и иных объектов основных средств. Она передается материально ответственному лицу под расписку в книге регистрации первичных учетных документов по движению нефинансовых активов и ведется им. По окончанию выдачи материальных ценностей материально ответственное лицо подводит в ней итог, подтверждает своей подписью выдачу материальных ценностей.

Однако, установленный в в/части 32921 в период с июня 2010 года по май 2011 года порядок передачи водителю топливозаправщика горючего для заправки авиационных судов не соответствовал вышеперечисленным требованиям Руководства, приказа Министра обороны РФ № 139 от 28 марта 2008 года.

При заправке авиационной техники и отчете за выдачу материальных ценностей использовались разработанные в в/части 32921 расходные ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов по форме № 64, которые регистрировали в книге регистрации учетных документов службы ГСМ.

При этом, несмотря на несоответствие формы применявшихся в в/части 32921 первичных учетных документов – расходных ведомостей на выдачу горючего и смазочных материалов и порядка выдачи топлива требованиям руководящих документов, данные ведомости являлись иными официальными документами, а полученное Иноземцевым Ю.И. по книгам выдачи материальных средств во временное пользование топливо находилось в его правовом ведении, поскольку было вверено ему на время исполнения должностных обязанностей в силу специального поручения по хранению и доставке топлива к воздушным судам для их заправки.

В период с июня 2010 года по май 2011 года ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, каждый в отдельности, исполняли предусмотренные пунктами 62, 63 Приложения № 1 к «Федеральным авиационным правилам инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации», утвержденных приказом Министерства обороны Российской Федерации № 044 от 09 сентября 2004 года (далее по тексту – ФАП ИАО) обязанности техника воздушного судна, которые по содержанию полностью аналогичны должностям обязанностям инженера (авиационного комплекса) на самолетах Су-25, в соответствии с которыми были обязаны, в том числе, знать сорт применяемого топлива, нормы его расхода, а также фактический расход топлива на закрепленном воздушном судне (далее по тексту – ВС), лично контролировать марку и количество заправляемых в системы ВС топлива, вести установленный учет и отчетность, контролировать правильность заполнения документации на ВС.

В силу требований ст.ст. 16, 24, 29 Устава Внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ № 1495 от 10 ноября 2007 года, ст.ст.26, 27 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, были обязаны в служебной деятельности руководствоваться требованиями законов и воинских уставов, должностные обязанности использовать только в интересах службы, обеспечивать соблюдение законности в использовании материальных средств, а также сохранность федеральной собственности и предупреждать утраты материальных средств, беречь военное имущество.

В конце июня 2010 года у Иноземцева Ю.И., осуществлявшего в силу специального поручения полномочия по хранению и доставке топлива, находившегося в его ведении, к воздушным судам, возник корыстный умысел на совершение ряда незаконных тождественных деяний, объединенных единой целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества - топлива путем его присвоения, который он реализовал при пособничестве вышеназванных военнослужащих по контракту при следующих обстоятельствах.

29 июля 2010 года в связи с проведением плановых полетов Иноземцев Ю.И. на основании путевого листа № 6217 около 5 часов 30 минут того же дня после проверки дежурным лаборантом расходного склада службы ГСМ специального оборудования автомобиля на исправность, количества и кондиционности топлива, получив контрольный талон № 580 и незаполненную расходную ведомость на выдачу горючего и смазочных материалов № 2082 за 29 июля 2010 года, имея в соответствии с требованиями Инструкции об организации обеспечения качества горючего в ВС РФ, утвержденной приказом Министерства обороны РФ № 105 от 6 апреля 1994 года, полностью заправленную цистерну топливом плотностью 0,781 г/см3, за которое он ранее расписался в книге учета материальных средств, выданных во временное пользование, прибыл на аэродром «Борисоглебск», дислоцированный в Борисоглебском районе Воронежской области, где после проверки старшим позиции подготовки воздушных судов автомобиль ТЗ-22 под управлением Иноземцева Ю.И. был допущен к осуществлению заправки воздушных судов.

В тот же день Иноземцев Ю.И., реализуя прямой преступный умысел на хищение вверенного ему топлива, прибыв к месту временной стоянки воздушного судна типа Су-25 УБ, заводской № 38220110190, бортовой № 02 для его заправки, в нарушение требований ст. 21 Трудового Кодекса РФ от 30 декабря 2001 года, предложил ранее знакомому ему ФИО17, руководившему на основании приказа командира в/части 32921 № 289 от 24 июля 2010 года подготовкой ко 2-му полету воздушного судна бортовой № 14 оказать ему содействие в совершении хищения вверенного ему топлива путем устранения к тому препятствий – внесения завышенных сведений о количестве заправленного топлива в расходную ведомость № 2082 от 29 июля 2010 года, на что ФИО17 ответил согласием. За это ответчик пообещал последнему передать денежное вознаграждение из расчета 4 рубля за 1 кг похищенного топлива.

Достигнув договоренности с Иноземцевым и воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за их деятельностью со стороны воинских должностных лиц, ФИО17, действуя в нарушении п. 7 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, вышеуказанных требований Устава ВС РФ и ФАП и ИАО, располагая в соответствии с п.п. 01.03.01.10 и 01.03.01.11 Единого регламента технического обслуживания самолетов типа Су-25 (Временный) книга 1 «Самолетные системы и двигатели», утвержденного Начальником вооружения - заместителем Главнокомандующего ВВС по вооружению 16 июля 2008 года, данными о фактическом остатке топлива в воздушном судне на момент заправки, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, фактически заправив согласно материалам объективного контроля в воздушное судно типа Су-25 УБ, заводской № 38220110190, бортовой № 02 топливо в объеме 1 333 кг (с учетом плотности топлива 0,781 г/см3 - 1707 литров), собственноручно внес заведомо ложные сведения, указав в расходной ведомости № 2082 за 29 июля 2010 года завышенные сведения о количестве дозаправленного топлива в размере 2 150 литров (с учетом плотности топлива 0,781 г/см3 – 1 679,00 кг), устранив тем самым препятствия для совершения Иноземцевым Ю.И. хищения умышленно созданных неучтенных излишков топлива, образовавшихся в результате его (ФИО17) незаконных действий в цистерне управляемого Иноземцевым Ю.И. автомобиля ТЗ-22 в количестве согласно заключению комплексной комиссионной технической, бухгалтерской судебной экспертизы от 12 августа 2013 года равном 141,046 килограмм, стоимостью 2 186,21 руб.

Завышенные сведения о заправленном в воздушное судно типа Су-25 УБ, заводской № 38220110190, бортовой № 02, топливе ФИО17 для его последующего списания были внесены в журнал подготовки самолета № 02 и книгу учета работы самолетов, вертолетов и расхода топлива 1 звена 1 авиационной эскадрильи в/части 32921.

Похищенным при соучастии с ФИО17 топливом в размере 141,046 килограмм, стоимостью 2 186,21 руб. Иноземцев Ю.И. распорядился по своему усмотрению, как и ФИО17 полученными в тот же день от Иноземцева Ю.И. денежными средствами, вырученными от продажи похищенного топлива.

Далее в тот же день аналогичными способами Иноземцев Ю.И. реализовал свой умысел на хищение вверенного ему топлива:

- при содействии ФИО17 в количестве равном 36,592 килограммам, стоимостью 567,18 рублей;

- при содействии ФИО20 в количестве равном 589,105 килограммам, стоимостью 9 131,12 рублей;

- при содействии ФИО17 в количестве равном 105,685 килограммам, стоимостью 1 638,11 рублей.

В тот же день, по окончании лётной смены, Иноземцев Ю.И., действуя во исполнение возникшего преступного умысла, для отчета за вверенное ему имущество - топливо, указал в графах расходной ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов № 2082 за 29 июля 2010 года, ложные сведения об объеме выданного им 29 июля 2010 года по этой ведомости топлива в количестве 18 540 литров (14 480 кг), подтвердив его выдачу своей подписью, и в тот же день сдал расходную ведомость № 2082 от 29 июля 2010 года в службу горюче-смазочных материалов в/части, где она была принята должностными лицами службы для последующего списания топлива с учетов в в/части.

Таким образом, 29 июля 2010 года Иноземцев Ю.И. совершил присвоение топлива для реактивных двигателей марки ТС-1 в размере 872,428 килограмма на сумму 13 522,62 рублей.

Аналогичными способами Иноземцев Ю.И. реализовал свой умысел на присвоение топлива для реактивных двигателей марки ТС-1 с ФИО10, ФИО1110., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО28, Акаевым A.M., ФИО27, ФИО26, ФИО25, которые являлись ответственными за полноту и качество подготовки закрепленного за ними воздушного судна к полетам, с каждым в отдельности:

30 июля 2010 г. в размере 501,991 килограмма на сумму 7 780,78 рублей;

4 августа 2010 г. в размере 614,958 килограмма на сумму 9 531,82 рублей;

9 августа 2010 г. в размере 273,636 килограмма на сумму 4 241,35 рублей;

19 августа 2010 г. в размере 131 1,666 килограмма на сумму 16 980,79 рублей;

23 августа 2010 г. в размере 795,294 килограмма на сумму 12 327,04 рублей;

24 августа 2010 г. в размере 1 230,765 килограмма на сумму 19 007,29 рублей;

26 августа 2010 г. в размере 1 201,952 килограмма на сумму 16 217,91 рублей;

27 августа 2010 г. в размере 826,031 килограмма на сумму 12 803,47 рублей;

30 августа 2010 г. в размере 1 111,402 килограмма на сумму 14 716,91 рублей;

31 августа 2010 г. в размере 1 545,651 килограмма на сумму 21 974,64 рублей;

2 сентября 2010 г. в размере 481,193 килограмма на сумму 7 458,49 рублей;

3 сентября 2010 г. в размере 1 316,766 килограмма на сумму 19 851,72 рублей;

6 сентября 2010 г. в размере 1 430,627 килограмма на сумму 20 222,17 рублей;

9 сентября 2010 г. в размере 1 525,372 килограмма на сумму 22 740,83 рублей;

10 сентября 2010 г. в размере 1305,372 килограмма на сумму 17 903,74 рублей;

13 сентября 2010 г. в размере 1412,778 килограмма на сумму 19835,94 рублей;

16 сентября 2010 г. в размере 276,352 килограмма на сумму 4283,46 рублей;

20 сентября 2010 г. в размере 1377,16 килограмма на сумму 21345,95 рублей;

21 сентября 2010 г. в размере 253,979 килограмма на сумму 3936,68 рублей;

7 октября 2010 г. в размере 1721,046 килограмма на сумму 23604,62 рублей;

8 октября 2010 г. в размере 1789,931 килограмма на сумму 25473,51 рублей;

11 октября 2010 г. в размере 2223,201 килограмма на сумму 34332,51 рублей;

12 октября 2010 г. в размере 1646,114 килограмма на сумму 24011,54 рублей;

14 октября 2010 г. в размере 2282,143 килограмма на сумму 32001,53 рублей;

15 октября 2010 г. в размере 1575,117 килограмма на сумму 22483,01 рублей;

18 октября 2010 г. в размере 1668,72 килограмма на сумму 24263,13 рублей;

19 октября 2010 г. в размере 1292,018 килограмма на сумму 17807,93 рублей;

21 октября 2010 г. в размере 1298,985 килограмма на сумму 18519,8 рублей;

22 октября 2010 г. в размере 1565,059 килограмма на сумму 22881,84 рублей

25 октября 2010 г. в размере 1820,588 килограмма на сумму 26121,15 рублей

26 октября 2010 г. в размере 1249,216 килограмма на сумму 17580,53 рублей

28 октября 2010 г. в размере 1080,289 килограмма на сумму 16744,49 рублей

10 ноября 2010 г. в размере 1070,876 килограмма на сумму 16598,54 рублей;

11 ноября 2010 г. в размере 1145,824 килограмма на сумму 16325,18 рублей;

15 ноября 2010 г. в размере 2336,274 килограмма на сумму 27304,27 рублей;

16 ноября 2010 г. в размере 2205,385 килограмма на сумму 31072,51 рублей;

18 ноября 2010 г. в размере 983,729 килограмма на сумму 15247,77 рублей;

19 ноября 2010 г. в размере 647,562 килограмма на сумму 10037,2 рублей;

22 ноября 2010 г. в размере 858,693 килограмма на сумму 13309,74 рублей;

23 ноября 2010 г. в размере 1205,254 килограмма на сумму 18681,45 рублей;

3 декабря 2010 г. в размере 986,403 килограмма на сумму 13873,99 рублей;

6 декабря 2010 г. в размере 1075,792 килограмма на сумму 19444,71 рублей;

10 декабря 2010 г. в размере 1030,28 килограмма на сумму 16 482,64 рублей;

17 декабря 2010 г. в размере 2301,461 килограмма на сумму 38668,65 рублей;

20 декабря 2010 г. в размере 1361,928 килограмма на сумму 25127,56 рублей;

21 декабря 2010 г. в размере 817,351 килограмма на сумму 15080,12 рублей;

13 января 2011 г. в размере 817,351 килограмма на сумму 15080,12 рублей;

18 января 2011 г. в размере 1016,246 килограмма на сумму 31260,12 рублей;

20 января 2011 в размере 1300,867 килограмма на сумму 24001 рублей;

21 января 2011 г. в размере 365,667 килограмма на сумму 6746,56 рублей;

27 января 2011 г. в размере 914,507 килограмма на сумму 16872,65 рублей;

28 января 2011 г. в размере 361,829 килограмма на сумму 6675,74 рублей;

3 февраля 2011 г. в размере 419,315 килограмма на сумму 7736,38 рублей;

11 февраля 2011 г. в размере 978,182 килограмма на сумму 18047,45 рублей;

17 февраля 2011 г. в размере 1673,651 килограмма на сумму 29984,56 рублей;

18 февраля 2011 г. в размере 1582,199 килограмма на сумму 28002,56 рублей;

25 февраля 2011 г. в размере 955,05 килограмма на сумму 17620,65 рублей;

26 февраля 2011 г. в размере 267,104 килограмма на сумму 4928,06 рублей;

28 февраля 2011 г. в размере 388,676 килограмма на сумму 7171,08 рублей;

1 марта 2011 г. в размере 1399,572 килограмма на сумму 24920,67 рублей;

3 марта 2011 г. в размере 1064,634 килограмма на сумму 19642,48 рублей;

4 марта 2011 г. в размере 803,257 килограмма на сумму 14820,07 рублей;

10 марта 2011 г. в размере 1326,053 килограмма на сумму 24465,69 рублей;

11 марта 2011 г. в размере 969,125 килограмма на сумму 20971,87 рублей;

1 апреля 2011 г. в размере 1562,71 килограмма на сумму 29817,1 рублей;

4 апреля 2011 г. в размере 951,489 килограмма на сумму 17764,04 рублей;

11 апреля 2011 г. в размере 983,821 килограмма на сумму 24674,24 рублей;

12 апреля 2011 г. в размере 2138,435 килограмма на сумму 48714,96 рублей;

15 апреля 2011 г. в размере 2176,387 килограмма на сумму 50934,5 рублей;

18 апреля 2011 г. в размере 1279,706 килограмма на сумму 32095,02 рублей;

21 апреля 201 1 г. в размере 2178,253 килограмма на сумму 50579,03 рублей;

26 апреля 2011 г. в размере 2807,939 килограмма на сумму 64336,95 рублей;

29 апреля 2011 г. в размере 2231,109 килограмма на сумму 531 19,67 рублей;

4 мая 2011 г. в размере 1860,659 килограмма на сумму 38445,67 рублей;

5 мая 2011 г. в размере 2152,136 килограмма на сумму 48356,8 рублей;

14 мая 2011 г. в размере 115,409 килограмма на сумму 2894,46 рублей;

16 мая 2011 г. в размере 127,242 килограмма на сумму 3191,24 рублей;

31 мая 2011 г. в размере 91,894 килограмма на сумму 2304,69 рублей.

В каждый из указанных дней, по окончании лётной смены, Иноземцев Ю.И. для отчета за вверенное ему имущество (топливо), указывал в графах расходной ведомости на выдачу горючего и смазочных материалов ложные сведения об объеме выдаваемого им по этой ведомости топлива, подтверждая его выдачу своей подписью, затем он сдавал заполненную расходную ведомость в службу горюче-смазочных материалов в/части, где она принималась должностными лицами службы для последующего списания топлива с учетов в в/части.

Таким образом, согласно заключению комплексной комиссионной технической, бухгалтерской судебной экспертизы от 12 августа 2013 года, Иноземцев Ю.И., в период с 29.07.2010 по 31.05.2011 в городе Борисоглебске Воронежской области, умышленно причинил ущерб путем присвоения, то есть хищения чужого имущества - топлива для реактивных двигателей марки ТС-1 в объеме 92 663,640 кг при заправке воздушных судов типа Су-25 учебной авиационной базы (2-го разряда г. Борисоглебск), вверенного виновному в особо крупном размере, причинив ущерб государству в лице Министерства обороны Российской Федерации на сумму 1 686 712,25 рублей, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В последующем совершенное Иноземцевым Ю.И. преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ переквалифицировано на ч. 1 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ).

Постановлением Воронежского гарнизонного военного суда от 28 октября 2015 года уголовное дело в отношении Иноземцева Ю.И. прекращено, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб….Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Пределы привлечения к материальной ответственности обозначены в ст. ст. 241, 242 Трудового кодекса РФ, где указано, что работник может быть привлечен к материальной ответственности в пределах среднего месячного заработка (ст. 241 Трудового кодекса РФ), либо к полной материальной ответственности в случаях, предусмотренных кодексом, иными законами (ст. 242 Трудового кодекса РФ). Случаи привлечения работника к полной материальной ответственности Кодекс предусматривает в ст. ст. 243, 244 Трудового кодекса РФ, среди которых называет умышленное причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (п. 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ), и умышленное причинение ущерба (п. 3 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ).

Невозможность привлечения работника к полной материальной ответственности по п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ не исключает право работодателя требовать от этого работника полного возмещения причиненного ущерба по иным основаниям.

В частности, к таким основаниям относится умышленное причинение ущерба работодателю, что предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ.

При этом к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности, что указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 52.

Исковые требования заявлены со ссылкой на умышленное причинение работником ущерба работодателю.

Форма вины в данном случае является обстоятельством, придающим действиям работника квалифицирующий характер.

Понятие «умысел» в трудовом законодательстве отсутствует. Исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия, направленные на причинение работодателю прямого действительного ущерба, зная при этом о наступлении таких последствий и желал их наступления либо относился к ним безразлично. Для привлечения работника к материальной ответственности необходимо наличие причинно-следственной связи между его умышленными действиями и наступившими последствиями.

Факт ущерба, причиненного Иноземцевым Ю.И. работодателю, и его размер подтверждается:

- копией протокола допроса подозреваемого Иноземцева Ю.И. от 26.10.2012 г. ( т.2, л.д.19-22, 23-27),

- копией протокола допроса подозреваемого Иноземцева Ю.И. от 26.02.2013 г. ( т.2, л.д.28-32),

- копией протокола дополнительного допроса подозреваемого от 29.05.2013 г. ( т.2, л.д.37-90),

- копией протокола допроса подозреваемого от 26.10.2012 г. (т.2, л.д.91-95),

- копией протокола допроса подозреваемого от 10.10.2012 г. ( т.2, л.д.96-99),

- копией протокола допроса подозреваемого от 26.02.2013 г. (т.2, л.д.100-106),

- копией протокола допроса подозреваемого от 23.04.2013 г. (т.2, л.д.107-130),

- копией заключения комплексной комиссионной технической, бухгалтерской судебной экспертизы от 12.08.2013 года (т2, л.д.173-247),

- копией протокола осмотра места происшествия от 28.04.2012 г. ( т.2, л.д.131-150).

Учитывая, что наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для возможного привлечения работника к полной материальной ответственности по п. 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования или в суде, в том числе и по нереабилитирующим основаниям (в частности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, вследствие акта об амнистии), либо вынесение судом оправдательного приговора не может служить основанием для привлечения лица к полной материальной ответственности. Указанное следует из позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16.11.2006 года № 52.

Постановление о прекращении уголовного дела от 28.10.2015 года, на которое ссылается истец в подтверждение умышленной формы вины, не является приговором, следовательно, не создает преюдицию при рассмотрении дела в гражданском порядке, что вызывает необходимость для истца нести бремя доказывания по делу в полном объеме.

В постановлении о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности вопрос о виновности лица не решен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для возмещения вреда ответчиком в полном размере отсутствуют.

Согласно содержанию искового заявления, установленный в в/части 32921 в период с июня 2010 года по май 2011 года порядок передачи водителю топливозаправщика горючего для заправки авиационных судов не соответствовал Руководству о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах РФ, утвержденному приказом Министра обороны РФ № 250дсп от 7 мая 2008 года, а также приказу Министра обороны РФ № 139 от 28 марта 2008 года «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил РФ».

На запрос суда о предоставлении материалов административного расследования, проведенного на основании Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.01.2001 № 10 (действовавшего до 03.12.2015 г.) командир УАБ полковник ФИО4 дал ответ, что административное расследование по фактам хищения на основании указанного Наставления не проводилось (том 4, л.д. 52).

В ст. 247 Трудового кодекса РФ установлена обязанность работодателя провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения с обязательным истребованием от работника объяснения.

Учитывая, что в деле имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о противоправном присвоении ответчиком переданных ему в связи с работой материальных ценностей, их размер подтвержден, исковые требования подлежат удовлетворению в размере среднего месячного заработка (ответчиком представлено заявление о признании иска в этой части).

Согласно справкам, представленным военным прокурором, размер среднемесячной заработной платы Иноземцева Ю.И. за период с 31.05.2010 года по 31.05.2011 года составляет 8 989 рублей 05 копеек.

Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в возмещение ущерба.

Заявленное ранее ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд в настоящем судебном заседании Иноземцев Ю.И. не поддержал, поэтому судом оно не рассматривается.

Ответчик предоставил суду заявление о признании иска в части взыскания с него в счет причиненного работодателю ущерба среднего месячного заработка.

Военный прокурор при подаче иска согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К.Серова» Министерства Обороны Российской Федерации к Иноземцеву Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично.

Взыскать с Иноземцева Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения «Краснодарское Высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова» Министерства Обороны Российской Федерации 8 989 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 05 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Иноземцева Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде с 14.11.2016 года.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья                                                                   Ю.М. Бачманов

                Секретарь суда                                                   Е.В. Зайцева