Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3313/2016 ~ М-1956/2016 от 12.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 01 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Настенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ленинского района г. Красноярска к Воробьевой Н.В., Воробьеву С.Б., Воробьеву М.С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г. Красноярска в лице представителя по доверенности Троицкой Г.К. обратилась в суд с иском к Воробьевой Н.В., Воробьеву С.Б., Воробьева М.С., в котором просит обязать ответчиков Воробьеву Н.В., Воробьева С.Б., Воробьева М.С. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения обследования с целью установления факта самовольного переустройства и (или) перепланировки.

Требования мотивированы тем, что из ОАО "Красноярсккрайгаз" поступило письмо на имя руководителя администрации Ленинского района в г. Красноярске о самовольном переустройстве газифицированного жилого помещения, расположенного по зарегистрирована: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности за гражданами Воробьевой Н.В., Воробьевым СБ.. Воробьевым М.С., согласно сведений из ЕГРП. Согласно Положения об администрации района в городе Красноярске, утвержденного распоряжением Главы города Красноярска от 26.02.2007г. № 46-р, в полномочия районной администрации входит установление фактов бесхозяйственного использования собственниками своих жилых помещений, выносит предупреждения собственникам жилых помещений о необходимости устранить нарушения, предусмотренные статьей 293 ГК РФ, в установленном порядке назначает соразмерный срок для ремонта помещения. Однако доступа в вышеуказанное жилое помещение ни у администрации района, ни у управляющей компании ООО "УК- Комфортбытсервис" нет, поскольку собственники жилого помещения игнорируют уведомления направленные им 25.05.2015г. о необходимости предоставить доступ в жилое помещение 26.06.2015г. с 14.00 до 16.00 часов, и 24.08.2015г. о необходимости предоставить доступ 25.09.2015г. с 14.00 до 16.00. Специалисты отдела ЖКХ и ООО УКБ неоднократно выезжали на место, а именно 26.06.2015г., 25.09.2015г. об отсутствии доступа составлены акты специалистом М,., и ведущим инженером Л. Однако, до настоящего времени обследовать вышеуказанную квартиру не представляется возможным. Согласно акту в составе комиссии главного специалиста М,., при выезде на место 26.06.2015г. собственники квартиры по адресу: <адрес>, отсутствовали, доступа в жилое помещение № № предоставлено не было. Уведомление о необходимости предоставить доступ 25.09.2015г. было опущено в почтовый ящик. 25.09.2015г. комиссией в составе главного специалиста отдела администрации Ленинского района в г. Красноярске М, ведущего инженера Л. составлен акт о том, что отсутствует доступ в квартиру для обследования. В назначенное время собственником квартиры № № доступ в квартиру не был обеспечен. Обследовать жилое помещение <адрес>, не представилось возможным. Несоблюдение собственниками жилого помещения - ответчиками вышеуказанных обязанностей может привести к наступлению неблагоприятных последствий, которые может затронуть права остальных жильцов дома по адресу: <адрес>

До начала судебного заседания представителем истца Троицкой Г.К., действующей на основании доверенности, подано заявление об отказе от исковых требований в связи с их необоснованность в настоящее время, поскольку решением Центрального районного суда г.Красноярска по иску прокурора на ответчиков возложена обязанность с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутригазового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение.

Представитель истца Троицкая Г.К., полномочия проверены, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрении дела извещалась надлежаще и своевременно.

Ответчики Воробьева Н.В., Воробьев С.Б., Воробьев М.С., представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Красноярсккрайгаз», ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрении дела извещались надлежаще и своевременно.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Администрация Ленинского района г. Красноярска, в лице представителя Троицкой Г.К., от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Троицкой Г.К. отказ от иска.

Производство по делу №2-3313/16 по исковому заявлению администрации Ленинского района г. Красноярска к Воробьевой Н.В., Воробьеву С.Б., Воробьеву М.С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:     И.Ю. Волгаева