Решение по делу № 2-263/2017 (2-3349/2016;) ~ М-3838/2016 от 16.12.2016

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего              Едиджи С.Х.

При секретаре              Тхатель С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанка России в лице Краснодарского отделения к Михайловской Т. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения обратился в суд с иском к Михайловской Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований, истец указал, что 11.06.2015г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения в дальнейшем - Банк, и Михайловской Т.В. был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 607 000 руб. на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,65 % годовых.

ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 607 000 рублей. Однако заемщиком, принятые на себя обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с п. 1.1 договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).

Ответчик Михайловская Т.В. с августа 2016 года не погашает кредит, тем самым нарушает условия договора.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 670 627руб. 09 коп., в том числе:

572 565руб. 14 коп. - просроченный основной долг,

91 601руб. 12 коп. - просроченные проценты,

6 460 руб. 83 коп. - неустойка.    

Просит взыскать с ответчика Михайловской Т.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 627руб. 09 коп., расторгнуть кредитный договор от 11.06.2015г., а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 9 906 руб. 27коп.

ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Михайловская Т.В. извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явилась, о причине своего отсутствия суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 18.03.2013г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения в дальнейшем - Банк, и Михайловской Т.В. был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 607 000 руб. на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,65 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 607 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).

Данное обязательство заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Ответчик Михайловская Т.В. нарушила обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего суд считает законным взыскать с ответчика непогашенную сумму кредита в размере 670 627руб. 09 коп., состоящую из: 572 565руб. 14 коп. - просроченный основной долг, 91 601руб. 12 коп. - просроченные проценты.    

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за несвоевременное исполнение договора составила 6 460 руб. 83 коп. - неустойка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 906 рублей 27 копеек. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Михайловской Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанка России в лице Краснодарского отделения к Михайловской Т. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Михайловской Т. В. в пользу ПАО «Сбербанка России» в лице Краснодарского отделения сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 670 627 (шестьсот семьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 09 коп., состоящую из: 572 565рублей 14 копеек - просроченного основного долга, 91 601 рублей 12 копеек - просроченных процентов, 6 460 рублей 83 копеек - неустойки.

Взыскать с Михайловской Т. В. в пользу ПАО «Сбербанка России» в лице Краснодарского отделения судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 9 906 /девять тысяч девятьсот шесть/ рублей 27копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ С. С.Х. ЕДИДЖИ

2-263/2017 (2-3349/2016;) ~ М-3838/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Адыгейского ОСБ № 8620
Ответчики
Михайловская Татьяна Васильевна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2017Подготовка дела (собеседование)
10.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017Дело оформлено
16.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее