Решение по делу № 2-8957/2015 ~ М-8570/2015 от 23.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получил в ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №, «Потребительский кредит» в сумме 520 000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления и уплатой Банку 22,50% годовых.

Согласно Кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно ст.3 Кредитного договора.

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному Договору составляет в сумме 558 544 руб., в том числе: Задолженность по неустойке – 147592,08 руб.; Проценты за кредит – 60488,90 руб.; Ссудная задолженность – 450463,72 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, пояснил, что из-за материальных трудностей не смог выплачивать кредит, обязался погасить задолженность.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

Ответчики признали иск и это признание принято судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 8 785 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании полной ссудной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2013г. заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № с ФИО3.

Взыскать с ФИО3 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 21.11.2013г. в сумме 558 544 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 70 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 785 (восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гасанов Ш.О.