Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2014 (2-2147/2013;) ~ М-2301/2013 от 12.12.2013

№ 2-156/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 06 февраля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

с участием представителя истца Евтифеевой О.В., действующей на основании доверенности № от ** года г., ответчика Гурьевских И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Ширяеву А.В., Гурьевских И.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в общей долевой собственности, при этом доля Ширяева А.В. составляет ** доли, доля Гурьевских И.В. – ** доли.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных платежей в сумме ** рублей, при этом просит взыскать с Ширяева А.В. ** рублей. задолженности за коммунальные услуги, а с Гурьевских И.В. - ** рублей

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, указав, что из представленных доказательств следует, что частичную оплату задолженности по коммунальным платежам произвела Гурьевских И.В., в связи с чем, с нее подлежит взысканию ** рублей, с Ширяева А.В. – ** рублей

Гурьевских И.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Ширяев А.В. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная в адрес ответчика, вернулись с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчиков участвовать в судебном заседании и рассматривает дело в их отсутствие.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ширяева А.В.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Гурьевских И.В., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ** года осуществляет ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании решения общего собрания собственников (л.д. 13).

Собственниками спорного жилого помещения являются Ширяев А.В. (** доли) и Гурьевских И.В. (** доли), что подтверждается свидетельствами о регистрации права (л.д. 11-12).

Согласно справки № от ** года (л.д. 8) в спорной квартире зарегистрирован Ширяев А.В. Кроме того, в периоды с ** года по ** года с ** года по ** года г., с ** года по ** года г., с ** года по ** года в квартире была зарегистрирована Т. Из представленных документов следует, что она проживала с согласия обоих собственников. Следовательно, начисленные на Т. коммунальные услуги

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как было установлено в судебном заседании в спорной квартире проживал только ответчик Ширяев А.В. При таких обстоятельствах Гурьевских И.В., поскольку она не пользуется коммунальными услугами, должна вносить только плату за содержание и ремонт жилья, а также взносы на капитальный ремонт (согласно своей доле), а Ширяев А.В. должен оплачивать коммунальные платежи и вносить плату за содержание и ремон жилья, согласно своей доле.

Из представленных материалов следует, что Гурьевских И.В. произведена оплата в ** года в сумме ** рублей

За период с ** года по ** года задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальные услуги составляет с учетом долей и оплаченной суммы: Гурьевских И.В. – ** рублей., Ширяева А.В. - ** рублей

У суда не возникает сомнения по поводу правильности расчетов, представленных истцом, поскольку начисление произведено в соответствии с тарифами, утвержденными РЭК Свердловской области. Правильность начисления платы за жилье и коммунальные услуги также не оспорена ответчиками.

Начисленная сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканным суммам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гурьевских И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате жилья в размере ** рублей. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей Всего к взысканию – ** рублей

Взыскать с Ширяева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальный услуг в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ** рублей, государственную пошлину за получение сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним – ** рублей. Всего к взысканию – ** рублей

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Н.А. Пастухова