Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19966/2014 от 04.09.2014

Судья – Отрошко В.Н. Дело № 33-19966/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Леганова А.В.,

судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

при секретаре Лукки А.А.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 23 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >5 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ейского МОСП УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № НОМЕР.

Решением Ейского городского суда от 23 июня 2014 года в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >5 отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя < Ф.И.О. >5 на основании доверенности < Ф.И.О. >6, судебная коллегия приходит к следующему.

В суде апелляционной инстанции представителем < Ф.И.О. >5 на основании доверенности < Ф.И.О. >6 заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, судебная коллегия принимает настоящий отказ представителя < Ф.И.О. >5 на основании доверенности < Ф.И.О. >6 от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326, 328–330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 по гражданскому делу по заявлению < Ф.И.О. >5 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ейского МОСП УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № НОМЕР.

Председательствующий:

Судьи: