Решение по делу № 2-349/2012 (2-4116/2011;) ~ М-3806/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-349/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Жигулиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

20 января 2012 г.

дело по иску ФИО7» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО4 и ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № («ФИО10% в мес. - <данные изъяты> %) по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства, по предоставлению займа в размере <данные изъяты> рублей истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В п<данные изъяты> договора предусмотрено, что заем выдается сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых.

Руководствуясь ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В п. <данные изъяты> договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика гашения займа, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен.

Руководствуясь п. <данные изъяты> договора заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать всю сумму займа, компенсации за пользование займом и повышенную компенсацию в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1<данные изъяты>. договора.

Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

сумма основного долга <данные изъяты> руб.;

сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.;

повышенная компенсация <данные изъяты> руб.

Истец уменьшает задолженность по повышенной компенсации с <данные изъяты> руб. до суммы основной задолженности по займу <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

сумма основного долга <данные изъяты> руб.

сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> руб.

повышенная компенсация <данные изъяты> руб.

Согласно п. <данные изъяты> договора в целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, исполнение договора подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Поручителями по данному договору выступили ФИО2, ФИО3, которые обязались нести солидарную ответственность с ответчиком за обязательства по возврату займа, в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ являющимся неотъемлемой частью договора займа №.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Истец вправе требовать исполнения обязательств по погашению задолженности от всех должников совместно.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с ФИО11

Для представления и защиты своих интересов в суде истец заключил договор № с ФИО12 на сумму <данные изъяты>, в связи, с чем и на основании ст. 100 ГПК РФ просят взыскать с ответчика уплаченные истцом средства на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Просят взыскать солидарно с ответчика и соответчиков в пользу ФИО13 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ФИО14 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчица ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке заочного производство.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что иск ФИО15 подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (ocновного обязательства).

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним ею обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением иди ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ФИО4 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № («<данные изъяты> в мес. - <данные изъяты> %) по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

Свои обязательства, по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п. <данные изъяты> договора займа заемщик обязуется возвратить заём в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно 01 числа каждого месяца. Погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора.

При нарушении договорных обязательств согласно п. <данные изъяты> договора займа за несвоевременное внесения платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере <данные изъяты>% за каждый день, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена согласно договора до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. <данные изъяты> настоящего договора.

Согласно п. <данные изъяты> договора суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору направляются в следующей очередности:

- дополнительный членский взнос в соответствии с п.п. <данные изъяты> Договора

- на уплату повышенной компенсации в соответствии с п. <данные изъяты> Договора

- на уплату компенсации, уплачиваемой в соответствии с п.п. <данные изъяты> Договора

- на погашение задолженности по займу.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что п. <данные изъяты> Договора не соответствует ст. 319 ГК РФ и является ничтожным.

Денежные средства, поступающие в счет погашения займа должны распределяться в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

С учетом исковых требований задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.: